море

lussien


Заметки на манжетах

(взбредающее)


Previous Entry Share Next Entry
По следам одной дискуссии
медвепуты
lussien


Сюжет довольно универсален.
Вот примерно так же из каждого нового трупа коммунизма-социализма выползает такая змея и целует в губы своего капиталистического покорителя, отправляя в него свои личинки.

Наверно, это закон природы: человек давит коммунячьего червя башмаком и не замечает, как из этого червя выползает личинка, заползающая в него и делающая из него нового червя. Мы были свидетелями этого процесса после Перестройки, то же самое произошло и при немецком воссоединении. ГДР подохла, а в это время из нее выползла личинка по фамилии Меркель, комсомольская секретарша по идеологии и кадровая работница Штази, которая заползла в трусы дебильного канцлера Коля, как учили в Штази,

Angela Merkel und Helmut Kohl

заставила его сделать себя кронпринцессой и душеприказчицей, вколола ему яду в ухо своим жалом и скинула с престола в кусты, после чего создала на месте Федеративной республики убогое подобие ГДРии со всеми красотами вроде затыкания ртов, травлей диссидентов и превращением телевидения в "Актуальную камеру".

Bildergebnis für aktuelle kamera

Точно то же самое произошло при уничтожении нацизма: из его тела выползла змея, поцеловавшая в державные уста и ланиты не только Сталина, сразу же устроившего борьбу с космополитизмом и дело врачей, но и леваков-антифашистов, устроивших такую бурную борьбу с фашизмом, что евреям стало не по себе, особенно израильским.

Коммунячья гнильца существует на Западе сотни лет. Сталин использовал ее с блеском, он запустил программу разложения Запада изнутри. Если быть более точным, то первым, кто это начал делать, был Вилли Мюнценберг.
Что касается Штатов, то Сталин внедрил своих агентов повсюду, во все министерства и ведомства, дело ведь не только в кембриджской пятерке. Госдеп был захвачен усатым в последние годы Рузвельта, замы Маршала и других госсекретарей были советскими агентами, и это они создавали ООН и сделали ее такой, какой мы ее видим. Маккарти был абсолютно прав, когда пытался вычистить эту нечисть с верхов американской политики, но ему ни черта сделать толком не дали.
В последние 8 лет история повторилась, только вместо коммуниздов туда пролезли братья мусульмане с аятоллами, Линда Сарсур с Хумой Абедин.

Точно так же вся эта "палестинская" мразь, ООП, "два государства для двух народов" и прочее говно - дело рук Андропова. Андропов давно подох, а американские госсекретари с президентами Штатов и Франции, британскими премьерами и немецкими канцлерами осуществляют его, андроповскую, программу, и не лезет под стул от стыда.
Это было бы смешно, если бы не было так страшно.

Мой оппонент пишет: "Привнесённые Ельциным свободы имели к Ельцину малое отношение, как к Обаме - успехи в борьбе с ИГИЛ. Эти свободы явились результатом глобализации, когда строить железные заборы стало моветоном, а Ельцину нужно было быть отъявленным демократом."

Так можно писать с позиций сегодняшнего дня, не учитывая тех реалий, что были тогда.
В 1987-м железные заборы не были моветоном, они были чем-то вроде закона природы, как и 6-я статья Конституции о ведущей роли КПСС, преследование антисоветчиков, шельмование Запада, глушилки и вся прочая мерзость. Достаточно вспомнить агрессивно-послушное большинство и какой потерянной выглядела горстка бунтарей на их фоне.

Падение коммунизма и распад совка не было предопределены. Вспомните Тяньаньмэнь. В Китае коммунизм по-прежнему у руля. Путч ГКЧП легко мог бы стать вторым Тяньаньмэнем, и мы бы до сих пор сидели за железным занавесом, как Корея с Кубой, а трусливый Запад точно так же проглотил бы очередную Прагу и Будапешт, как в 56-м и 68-м. Да, нефть удалось опустить, стало голодно, ну, так что? Не голодали при Сталине десятилетиями? Голодали и не рыпались.

Клинтоны и Обамы - не новое явление. Рузвельт был точно такой же падалью. И в 30-е капиталисты точно так же продавали совку веревку, на которой он пытался их повесить.
Насчет Адорно и Маркузе.
Да, поверьте, так бывает: одни правы в одном, другие - в другом. Маркузе во многом правильно объяснял мир, но изменить его пытался в неправильную сторону. Так тоже бывает. Кое в чем был прав Маркс, кое в чем - Фрейд, кое в чем - Макс Вебер, кое в чем - Шопенгауэр. Просто мир - это что-то вроде пестрого ковра, а философы обычно хватаются за одну нитку этого ковра и пытаются объяснить его весь, исходя из одной этой нитки.

"Эта социальная религия, опирающаяся на экономический бред сивой кобылы, должна была умереть за неспособностью."
А что Вы скажете за исламизм, а точнее - ислам, всех видов? Разве это не религия, опирающаяся на бред сивой кобылы? Почему она не подыхает, а захватывает весь мир? Почему радикальное христианство на 1000 лет захватило всю Европу и превратило ее в концлагерь?

Мир всю историю спотыкается то об одну бредовую религию, то о другую, и каждая из них может "умирать" столетиями. Даже очевидные неуспехи, связанные с ними (голод, военные поражения, упадок медицины, огромные жертвы) ничем тут не помогают. Человечество безнадежно, большинство его всегда состоит из идиотов, это закон природы.

Мы почему-то любим считать Сталина, Ленина и Гитлера чем-то экслюзивным, никогда прежде не бывавшим. На самом деле большинство правителей в истории были разновидностями сталинов и гитлеров, хотя и без того размаха.
Фашизм есть естественное состояние человечества. Скоро Европа опять надолго в него погрузится.

"В размазывании современных фактов по пространству истории есть некоторый смысл" - Можете называть это как угодно. Я считаю, что такие вещи нужно рассматривать в широком историческом контексте. Только в нем становится ясно, что не имеет смысла хаить каждую швабру, на которую в очередной раз наступили, как источник всех бед. Человечество всю историю наступало на эти швабры и будет наступать дальше, ничего тут не поделаешь. Большинство, состоящее из идиотов, может выбирать себе только новых идиотов. Исключения лишь подтверждают правила. Если же выборы отменить, то и это ничего не изменит.

"Сравните сроки подыхания коммунизма и роста исламизма на дрожжах коммунистического гумуса".
Ислам подыхает уже почти 15 веков. В Аравии за это время ничего не менялось (не считая того, что они дорвались до больших денег и ведут джихад по-крупному). В сравнении с этим коммунизм подох слишком быстро. Он легко мог бы гнить еще 300 или 500 лет.
Сталина можно найти не только в неолите, но и в будущем. До тех пор, пока Земля с Солнцем не остынут, человечество будут мучить еще десятки или сотни Сталиных.

  • 1


Что у него с очками???

Скорее, с головой, а не с очками.
Возможно, мода тогда такая была.

У меня такого рода оправа была в конце 80-х. Была мода на большие оправы с большими стеклами на пол-лица. Стаили такие оправы и такие стекла намного дороже обычных

Да, я помню.
Но сейчас это признак ботана:


  • 1
?

Log in