море

lussien


Заметки на манжетах

(взбредающее)


Previous Entry Share Next Entry
По следам одной дискуссии
медвепуты
lussien


Сюжет довольно универсален.
Вот примерно так же из каждого нового трупа коммунизма-социализма выползает такая змея и целует в губы своего капиталистического покорителя, отправляя в него свои личинки.

Наверно, это закон природы: человек давит коммунячьего червя башмаком и не замечает, как из этого червя выползает личинка, заползающая в него и делающая из него нового червя. Мы были свидетелями этого процесса после Перестройки, то же самое произошло и при немецком воссоединении. ГДР подохла, а в это время из нее выползла личинка по фамилии Меркель, комсомольская секретарша по идеологии и кадровая работница Штази, которая заползла в трусы дебильного канцлера Коля, как учили в Штази,

Angela Merkel und Helmut Kohl

заставила его сделать себя кронпринцессой и душеприказчицей, вколола ему яду в ухо своим жалом и скинула с престола в кусты, после чего создала на месте Федеративной республики убогое подобие ГДРии со всеми красотами вроде затыкания ртов, травлей диссидентов и превращением телевидения в "Актуальную камеру".

Bildergebnis für aktuelle kamera

Точно то же самое произошло при уничтожении нацизма: из его тела выползла змея, поцеловавшая в державные уста и ланиты не только Сталина, сразу же устроившего борьбу с космополитизмом и дело врачей, но и леваков-антифашистов, устроивших такую бурную борьбу с фашизмом, что евреям стало не по себе, особенно израильским.

Коммунячья гнильца существует на Западе сотни лет. Сталин использовал ее с блеском, он запустил программу разложения Запада изнутри. Если быть более точным, то первым, кто это начал делать, был Вилли Мюнценберг.
Что касается Штатов, то Сталин внедрил своих агентов повсюду, во все министерства и ведомства, дело ведь не только в кембриджской пятерке. Госдеп был захвачен усатым в последние годы Рузвельта, замы Маршала и других госсекретарей были советскими агентами, и это они создавали ООН и сделали ее такой, какой мы ее видим. Маккарти был абсолютно прав, когда пытался вычистить эту нечисть с верхов американской политики, но ему ни черта сделать толком не дали.
В последние 8 лет история повторилась, только вместо коммуниздов туда пролезли братья мусульмане с аятоллами, Линда Сарсур с Хумой Абедин.

Точно так же вся эта "палестинская" мразь, ООП, "два государства для двух народов" и прочее говно - дело рук Андропова. Андропов давно подох, а американские госсекретари с президентами Штатов и Франции, британскими премьерами и немецкими канцлерами осуществляют его, андроповскую, программу, и не лезет под стул от стыда.
Это было бы смешно, если бы не было так страшно.

Мой оппонент пишет: "Привнесённые Ельциным свободы имели к Ельцину малое отношение, как к Обаме - успехи в борьбе с ИГИЛ. Эти свободы явились результатом глобализации, когда строить железные заборы стало моветоном, а Ельцину нужно было быть отъявленным демократом."

Так можно писать с позиций сегодняшнего дня, не учитывая тех реалий, что были тогда.
В 1987-м железные заборы не были моветоном, они были чем-то вроде закона природы, как и 6-я статья Конституции о ведущей роли КПСС, преследование антисоветчиков, шельмование Запада, глушилки и вся прочая мерзость. Достаточно вспомнить агрессивно-послушное большинство и какой потерянной выглядела горстка бунтарей на их фоне.

Падение коммунизма и распад совка не было предопределены. Вспомните Тяньаньмэнь. В Китае коммунизм по-прежнему у руля. Путч ГКЧП легко мог бы стать вторым Тяньаньмэнем, и мы бы до сих пор сидели за железным занавесом, как Корея с Кубой, а трусливый Запад точно так же проглотил бы очередную Прагу и Будапешт, как в 56-м и 68-м. Да, нефть удалось опустить, стало голодно, ну, так что? Не голодали при Сталине десятилетиями? Голодали и не рыпались.

Клинтоны и Обамы - не новое явление. Рузвельт был точно такой же падалью. И в 30-е капиталисты точно так же продавали совку веревку, на которой он пытался их повесить.
Насчет Адорно и Маркузе.
Да, поверьте, так бывает: одни правы в одном, другие - в другом. Маркузе во многом правильно объяснял мир, но изменить его пытался в неправильную сторону. Так тоже бывает. Кое в чем был прав Маркс, кое в чем - Фрейд, кое в чем - Макс Вебер, кое в чем - Шопенгауэр. Просто мир - это что-то вроде пестрого ковра, а философы обычно хватаются за одну нитку этого ковра и пытаются объяснить его весь, исходя из одной этой нитки.

"Эта социальная религия, опирающаяся на экономический бред сивой кобылы, должна была умереть за неспособностью."
А что Вы скажете за исламизм, а точнее - ислам, всех видов? Разве это не религия, опирающаяся на бред сивой кобылы? Почему она не подыхает, а захватывает весь мир? Почему радикальное христианство на 1000 лет захватило всю Европу и превратило ее в концлагерь?

Мир всю историю спотыкается то об одну бредовую религию, то о другую, и каждая из них может "умирать" столетиями. Даже очевидные неуспехи, связанные с ними (голод, военные поражения, упадок медицины, огромные жертвы) ничем тут не помогают. Человечество безнадежно, большинство его всегда состоит из идиотов, это закон природы.

Мы почему-то любим считать Сталина, Ленина и Гитлера чем-то экслюзивным, никогда прежде не бывавшим. На самом деле большинство правителей в истории были разновидностями сталинов и гитлеров, хотя и без того размаха.
Фашизм есть естественное состояние человечества. Скоро Европа опять надолго в него погрузится.

"В размазывании современных фактов по пространству истории есть некоторый смысл" - Можете называть это как угодно. Я считаю, что такие вещи нужно рассматривать в широком историческом контексте. Только в нем становится ясно, что не имеет смысла хаить каждую швабру, на которую в очередной раз наступили, как источник всех бед. Человечество всю историю наступало на эти швабры и будет наступать дальше, ничего тут не поделаешь. Большинство, состоящее из идиотов, может выбирать себе только новых идиотов. Исключения лишь подтверждают правила. Если же выборы отменить, то и это ничего не изменит.

"Сравните сроки подыхания коммунизма и роста исламизма на дрожжах коммунистического гумуса".
Ислам подыхает уже почти 15 веков. В Аравии за это время ничего не менялось (не считая того, что они дорвались до больших денег и ведут джихад по-крупному). В сравнении с этим коммунизм подох слишком быстро. Он легко мог бы гнить еще 300 или 500 лет.
Сталина можно найти не только в неолите, но и в будущем. До тех пор, пока Земля с Солнцем не остынут, человечество будут мучить еще десятки или сотни Сталиных.

  • 1
1) Иногда - да. Но. «Счастлив Кипсел (тиран Коринфа), и дети его, но не дети его детей». Что мы собственно и видим в Сирии, даже в несколько сокращенном варианте.
2) По мере развития технологий доля людей реально занятых в производстве быстро падает. Новые рабочие места создаются в обслуживании, но и тут началась автоматизация и роботизация.
Какая разница, каково будет через двадцать лет образование или иные качества европейского быдла, из которого уже сейчас работает меньше половины а будет меньше четверти.
Напротив тупых и необразованных легче посадить на базовый доход.
А если еще наркотики легализовать...

1) Асад не уступает в звероподобии своему папаше. Но его дети действительно вряд ли будут править Сирией.

2) Проблема не в быдле, а в том, что и этой четверти квалифицированных специалистов при нынешней демографии и нынешнем уровне образования не будет, особенно в Европе.

P.S. А что касается наркотиков, то тут беспокоиться не приходится.
Есть куча вполне легальной наркоты всех возможных видов: сериалы, спорт, реалити-шоу, качественная порнуха (которая уже в ближайшем будущем даже от нормального секса отличаться не будет, ощущения будут те же), видеоигры, наконец, масса всяких более или менее безвредных транквилизаторов, повышающих уровень серотонина и допамина.

Edited at 2017-03-09 10:27 pm (UTC)

Из этой четверти подавляющее большинство будет работать в областях не требующих особенной квалификации. Преимущественно там, где людям будут оказывать личные услуги. Например летчиков на самолете скоро не будет (статистика показывает, что именно экипаж представляет наибольшую опасность.) А стюардессы - останутся. Попытки заменить прислугу в домах престарелых роботами предпринимаются в Японии. Но там иная культура.

>> Из этой четверти подавляющее большинство будет работать в областях не требующих особенной квалификации.

Это как, три четверти будут безработными, а оставшаяся четверть будет памперсы менять?
А все остальное будут делать роботы? А управлять этими роботами кто будет, программы для них писать и пр.?
Об этом много мечтали в прошлом веке, в 50-е-60-е, один только Азимов сколько про них романов написал.

Но с тех пор прошло 60-70 лет, но никуда мы не продвинулись. Почему?
Я и сам в 80-е учился в институте на робототехника. Специальность была очень модная, потому Минобороны нам прибавку к стипухе платило. У всех стипуха была 40 р., а у нас - 55, повышенная - еще больше.
Ну, и что из этого вышло? Из почти 50 выпускников никто по специальности не работает. Вышли из нас дизайнеры, народные артисты, миллиардеры, министры, кто угодно, только не робототехники.

>> Преимущественно там, где людям будут оказывать личные услуги. Например летчиков на самолете скоро не будет (статистика показывает, что именно экипаж представляет наибольшую опасность.) А стюардессы - останутся. Попытки заменить прислугу в домах престарелых роботами предпринимаются в Японии. Но там иная культура.

Насчет неуправляемых человеком машин и поездов верю, они уже есть, а насчет самолетов - нет.
Слишком много возможных нештатных ситуаций, которые должен разруливать человек. Хотя бы один. Хотя бы чтобы стюардесс материть и трахать.

1) Массовая замена людей роботами была отложена потому, что роботами выгодно заменять дорогостоящих рабочих.
Однако, в начале-середине 80 начался перевод производства в страны с дешевой и очень дешевой рабочей силой. Притом обучаемой, аккуратной и трудолюбивой. Китай и его цивилизационный ареал. Сейчас однако там цена рабочей силы сильно выросла. Настолько, что стало выгодно заменять роботами китайцев! Промышленность начала возвращаться в частности в США. Реформы Трампа ускорят этот процесс...
Но! Цитата. "Производство "айфонов" вернется в США, но делать их будут не люди а роботы."
2) Не будем спорить о летчиках. Профессия эта мягко говоря не массовая. Но грузовики роботы оставят без работы множество людей, кончая подавальщицами в придорожных забегаловках и полицейскими

>> Однако, в начале-середине 80 начался перевод производства в страны с дешевой и очень дешевой рабочей силой

Как-то трудно себе представить, что цена "рабочей силы" роботов находится между ценой рабсилы в Штатах и ценой рабсилы в Китае.
С учетом цены транспортировки товаров из-за океана, подмазывания китайских чиновников и пр., и пр., разница все-таки сравнительно небольшая, и именно в этом корридоре лежит цена роботов? Причем для всех видов производств?
По-моему, проблема с роботами была все же не в цене, а в других сложностях, роботы не могли полностью заменить рабочих, слишком сложно их программировать и перепрограммировать, для этого нужны очень даже дорогостоящие программисты.

>> Но! Цитата. "Производство "айфонов" вернется в США, но делать их будут не люди а роботы."

Может, отчасти это и будет так, но скорее это все же обычные страшилки обамовской гвардии.

>> Не будем спорить о летчиках. Профессия эта мягко говоря не массовая. Но грузовики роботы оставят без работы множество людей, кончая подавальщицами в придорожных забегаловках и полицейскими

Профессия дальнобойщиков, конечно, более массовая, но все-таки это тоже от силы 1% трудозанятых. А подавальщицы будут обслуживать тех же самых людей, но работающих уже не шоферами. Полицейских же пока требуется все больше и больше, и эта тенденция будет только возрастать.

1)В какой то момент руководителями ТНК принималось решение вложиться в очень дешевую рабсилу или в роботов.
Когда решение было уже принято, ситуация стала трудно обратимой.
Сегодня потребуются трудные решения и огромные капиталловложения.
Думаю, очень многие, предпочли бы вложиться в Индию, Пакистан, Бангладеш. В крайнем случае в Южную Мексику и пр. И лет двадцать еще снимать сливки.
Трамп и, те кто за ним стоит, постараются этому противодействовать.
Посмотрим.
Ясно одно. Замена людей роботами в Европе и США выгодна уже сейчас.
Какое то количество высокообразованных и компетентных специалистов потребуется. Но очень мало.
Остальным - подавать, убирать, мыть задницы и менять памперсы. Да.
2) Дальнобойщиков не так много. Но исчезнут тысячи городков и поселков где они тратили деньги. Подобно тому, как исчезли города и поселки в Аппалачах когда закрылись шахты...

Имхо, исчезнут одни профессии - появятся другие. Всегда так было.
В то, что какие-то единицы будут управлять огромными безлюдными производствами, покак не очень верится.
Хотя бы потому, что человечество дегенерирует, Азия с Африкой растут невероятными темпами (численно), Европа, наоборот, быстро уменьшается.
Если арабы, африканцы, турки и пакистанцы заместят белых, то производительность труда снова начнет падать, будет сплошная рецессия и застой, а роботов научат только совершать намаз...

Другие профессии возникнут. Но они потребуют очень немного высококвалифицированных людей.
Такое катастрофическое изменение численности населения однажды случилось.
Люди в среднем неолите, жили охотой.
Могучие храбрые мужчины и женщины, подвергавшиеся жестокому отбору, начиная с того что новорожденных младенцев оставляли в снегу и кормили грудью только выживших. По оценкам тогда все население земли составляло 1 - 1.5 миллиона человек.
Потом изобрели земледелие.
Земледельцев было в сотни раз больше. Они постепенно уничтожили охотников или оттеснили в те места где земледелие было невозможно.

Но на самом деле кризис намного серьезнее. Земля фатально перенаселена.
Каждый седьмой голодает. При этом население продолжает быстро расти.
Европа экспортирует 40% продовольствия. Если мусульманам удастся дезорганизовать производство в Европе, настанет катастрофа. Голод, резня, эпидемии и, в конечном итоге 500 - 600 миллионов людей, которые будут ковырять сохой неродючую землю.

>> Другие профессии возникнут. Но они потребуют очень немного высококвалифицированных людей.

Почему Вы в этом так уверены?
Население Земли удваивается каждые 40 лет. Значит, через 40 лет будет уже 15 миллиардов, потом 30. И растет только неграмотное и тупое быдло в Азии и Африке, причем оно едет и дальше будет ехать в Европу и Штаты. Кто их всех будет там кормить и обслуживать?

>> Могучие храбрые мужчины и женщины, подвергавшиеся жестокому отбору, начиная с того что новорожденных младенцев оставляли в снегу и кормили грудью только выживших.

Да такое и гораздо позже практиковали, в Спарте, например.
Новорожденного Исаака Ньютона мать отнесла на чердак, чтобы он умер там от голода, т.к. ей показалось, что он слабый. Но он оттуда так орал, что пришлось пойти покормить.

>> Но на самом деле кризис намного серьезнее. Земля фатально перенаселена.
Каждый седьмой голодает. При этом население продолжает быстро расти.
Европа экспортирует 40% продовольствия. Если мусульманам удастся дезорганизовать производство в Европе, настанет катастрофа. Голод, резня, эпидемии и, в конечном итоге 500 - 600 миллионов людей, которые будут ковырять сохой неродючую землю

Перенаселение всегда кончается голодом и войнами.
То, что в Азии и Африке будут невиданные еще войны и геноцид, можно не сомневаться, но и в Европе тоже будут настоящие масштабные войны (не только взрыв преступности и терроризма), причем довольно скоро, я думаю, мы их еще застанем.

Война в Африке и Азии уже идет.
Я говорю о том, что если начнется война в Европе и экспорт продовольствия оттуда прекратиться, эта война немедленно приобретет такие масштабы, что от человечества мало что останется.

>> Я говорю о том, что если начнется война в Европе и экспорт продовольствия оттуда прекратиться, эта война немедленно приобретет такие масштабы, что от человечества мало что останется. От всего человечества или только от населения Азии и Африки? Европа с Америкой даже при войне с голодухи не помрут, да и Китай с Японией тоже. Голодные массы азиатов и африканцев будут штурмовать сильно укрепленные границы европейских государств, на которых их будут отстреливать из пулеметов. А те, кто уже проник в них, будут мародерствовать. Таким мне видится недалекое будущее.

Насчет укрепленных границ и пулеметов это излишне оптимистично.
Пока картина обратная.
Достаточно сесть в полуразвалившуюся лодку и проплыть насколько миль а потом подать сигнал бедствия что бы тебя спасали, кормили и лечили.
Под разговоры о том, что среди "беженцев" фактически мигрантов, в лучшем случае экономических, полно джихадистов.

>> Достаточно сесть в полуразвалившуюся лодку и проплыть насколько миль а потом подать сигнал бедствия что бы тебя спасали, кормили и лечили.

Такое осталось только в одной стране мира - Германии. Но долго не продержится и у нас.

Насчет Германии туда, чисто теоретически, могут попасть только "беженцы" оказавшиеся в Италии или Греции.

Ничего подобного.
Откуда появились эти (минимум) 300 000 бешенцев, которые попали в страну уже после закрытия балканского маршрута?
Больше 100 тысяч прилетели на самолетах в рамках воссоединения семей (программа восстановления заморожена до 2018 года, т.е. до после выборов в Бундестаг). Например.

Балканский маршрут не закрылся, а уменьшил пропускную способность.
То же с ливийско-итальянским.
А дальше все конечно рвутся в Германию, там пособия жирнее.

По-видимому, так и есть, хотя все границы, начиная с греческо-македонской, наглухо закрыты.
Где и как они проползают, нет ни малейшей инфы.

  • 1
?

Log in