?

Log in

No account? Create an account
море

lussien


Заметки на манжетах

(взбредающее)


Previous Entry Share Next Entry
Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы.
Лелик
lussien
Третьи дебаты существенно отличались от вторых только в одном пункте: что модератор был один и он никому не подыгрывал. Наверно, потому что он был от "Фокса", но не подыгрывал он и Трампу.

Video abspielen...

Трамп опять выиграл, это совершенно очевидно, но точно так же очевидно, что зомбодятлы припишут победу своей любимице. Ибо в стране, где общественное мнение заменено мнением придворной прессы, иного и быть не может. Как очевидно и то, что выиграл Трамп опять не настолько крупно, чтобы переломить ход выборов, которые он с самого начала проиграл, ибо выиграть у армии суперкомпьютеров человек не в состоянии. Никакой победы по очкам тут быть не может, а для победы нокаутом нужен некий сногсшибательный компромат, ибо даже горы обычного компромата, как мы видим, не помогают, к тому же Трамп очень вяло и робко их использует.

Как пример: он говорил о том, как Киллари растратила 6 миллиардов госдеповских баксов. А надо было рассказать, как Обама уничтожил американские финансы, набрав астрономическую сумму долгов в 9 триллионов, больше, чем все президенты Америки до него, вместе взятые!!! И что лишь благодаря этим триллионам да жульничеству ФРС Вашингтону удается создавать видимость, что американские финансы еще не поют лебединые романсы. Что якобы созданные Обамой рабместа - липовые и дотационные. А уж если непременно говорить о воровстве Клинтон в госдепе, то надо было затронуть вопрос о том, как она воровала там себе шкафы с тумбочками и табуретками. Ибо 6 миллиардов непонятно на что - это слишком абстрактно, а пример с мебелью должен жечь напалмом.

Начало было довольно скучным, зрители в очередной раз "узнали", что думают кандидаты о праве на оружие, по вопросам абортов, Верховного суда и иммиграции.
Тут все было совершенно очевидным, разве что по вопросу абортов Трампу удалось поставить жирный восклицательный знак, когда он заявил, что не считает нормальным, когда ребенка вырезают из матки на девятом месяце беременности, в то время как старуха мямлила что-то о том, что каждая женщина имеет право сама распоряжаться своим здоровьем (своим - да, но тут речь шла не о здоровье женщины, а о жизни другого человека - того, которого она убивает). Но Киллари знает, что делает, а делает она ставку на черных, латиносов и женщин, а для большинства последних важна "свобода распоряжаться своим телом", т.е. убивать своих нерожденных детей на любом месяце.

Трамп наконец-то поднял вопрос о бесчинстве демократовских титушек во время протрамповских митингов и их насилии.

В вопросе иммиграции Трамп с ведущим поймали Киллари на очередном вранье, причем неоднократном: то она выступала за закрытие границы с Мексикой, то - на закрытом выступлении - заявляла, что выступает за полную открытость границ. Но поскольку речь шла о сливе Викиликс ее выступления перед какими-то ее бразильскими спонсорами, то вместо ответа по существу биллова супруга разразилась очередными проклятьями по адресу Путина и "его друга" Трампа. К слову, если кто не знает, эквадорские власти по требованию госдепа вырубили Ассанжу интернет до окончания выборов, причем прямо об этой связи с выборами и заявили.

Ведущий Крис Уоллес задал будущей президентше практически лишь один неудобный вопрос - про ее фонд, о том как она торговала через него доступом к телу оптом и в розницу. Эту тему Трамп подхватил и развил, заявив о том, что неплохо бы вернуть денежки назад, особенно в такие страны, как Саудовская Аравия, которые казнят людей направо и налево и преследуют геев, за которых она якобы так печется, что просто кушать не может. В ответ Хиллари исправно перечислила всех, кого Трамп обидел в своей жизни, от неких женщин и инвалидов до идеолога Мусульманского братства Хизр Хана, и затем так же старательно - все свои великие успехи, как она отчаянно боролась за права человека в Китае и героически обарывала голыми руками и ногами Осаму бин Ладена, пока Трамп вел какие-то шоу. Жаль, что не рассказала, как бегала под пулями в Югославии, в прошлом она похвалялась и этим, пока ее не поймали на вранье. Не забыла она в очередной раз обвинить Трампа и в том, что тот был за ввод войск в Ирак, хотя голосовала за это как раз она, а не он, а что там думал об этом приватье Трамп, в сущности, в принципе не должно никого интересовать.

Трамп опять плавал в вопросах внешней политики, особенно когда речь шла об Алеппо, но в вопросе об Ираке и взятии Моссула очень удачно вставил замечание, что не было никакой необходимости этот Моссул вообще кому-то отдавать, чтобы потом класть за него жизни, и сделали это персонально Обама со своей драгоценной госсекретаршей, причем Ирак отдали иранским аятоллам (что вызвало к жизни цунами иранского экспансионизма на Ближнем Востоке), а теперь и этот Моссул, и весь Ирак и дальше будут принадлежать Ирану (почему я лично против того, чтобы у ИГИЛа отбирали его владения).

Клинтонша заявила о том, что хочет создать в Сирии бесполетную зону, и этим поставила себя в смешное положение: не столько потому, что Обама и Керри против такой зоны, сколько потому, что такая зона уже создана, причем никем иным как Путиным: там стоят его С-300 и С-400, и против кого они направлены, угадайте с трех раз, учитывая, что у ИГИЛА с оппозицией всех видов никакой авиации нет и не предвидится. Ближе к концу, когда начали кончаться ее наркотические батарейки, будущая президентша вообще начала заговариваться: "Мы должны работать вместе с нашими мусульманскими друзьями, но для этого надо платить налоги (взгляд на Трампа)"... "люди из Орландо родились там же, где и Дональд" и т.п.

Тут Уоллес задал обоим вопрос-утверждение: у Obamacare в 20-е годы кончатся деньги, да и вся финансовая система пойдет вразнос. В настоящее время долги страны составляют 78% от ВВП, но если будут выполнены планы Клинтон, то, как подсчитали некие экономисты, этот показатель увеличится до 86%, а если будут снижены налоги, как хочет Трамп, то он вообще вырастет до 106%. Непонятно, кто, что и на основании чего мог такое подсчитать, ибо все заявления обоих кандидатов были крайне туманными, но вопрос был явно не в пользу Трампа. Который на это заявил, что создаст много новых рабочих мест (что, в сущности, правда, ибо снижение налогов всегда к этому приводит). Хиллари же, которая в начале передачи говорила, что повышать налоги не будет, вдруг забыла про свое обещание, заявив, что обложит налогами богатых. Правда, ни Трамп, ни Уоллес на это внимание не обратили.

Дебаты сопровождались постоянным шумом в зале, который Уоллес несколько раз вынужден был успокаивать, но что там происходило, нам не показали. Осталось также непонятным, привел ли Трамп с собой своего верного избирателя Малика Обаму, как обещал.

В сущности, как прошли эти дебаты и кто их выиграл, не играет никакой роли. Ибо у демократов еще полные чемоданы компромата, даже если весь этот компромат яйца выеденного не стоит.

Очередной "компромат" Клинтонов - сегодняшний, припасенный на случай провала дебатов, уже готов, смехотворнее не придумаешь, но беда в том, что ценность компромата определяется не его релевантностью или правдивостью, а тем, как его раздувает или, наоборот, скрывает пресса.
И такого дерьма, надо думать, в предстоящие 3 недели будет вброшено еще немало.

Но дело не в этом. Пора понять главное: мы имеем конфликт не между "слонами" и "ослами", как раньше, а между вконец обнаглевшими, зажравшимися, заворовавшимися и изолгавшимися верхами и недозомбированными низами. Между столичной бюрократией с ее придворными зомбодятлами и оболганной и разъяренной провинцией, чьим голосом (можно спорить, по праву или нет, но она выбрала именно его) стал Дональд Трамп. Между работающим большинством и паразитическим меньшинством, 8 лет навязывающим стране свою повестку.

А когда низы не могут, а верхи не хотят ничего менять, то, как мы знаем, назревает революционная ситуация. Причем ситуация давно уже не может быть разрешена путем выборов, ни в Штатах, ни в России, ни в Европе, ибо ни в одном из этих регионов выборы не являются ни честными, ни свободными, везде рулит и манипулирует местный Административный Ресурс. Поэтому, чтобы выиграть, народ должен прийти к Белому дому и, образно выражаясь, разнести его на щепки.

Это не поединок демократов против республиканцев, как в былые годы.
Это дуэль приватной персоны Дональда Трампа против всей могучей государственной машины США, против ФБР, ЦРУ, АНБ, спецслужб, госдепа, прессы, телевидения, продажных судов, Конгресса, действующего президента, многомиллиардного фонда, накачанного арабскими, бразильскими, русскими деньгами и деньгами Уолл-стрита, против Соросов и против наследной системы правления, ибо прежде трон от блудливого муженька к женушке-стерве передавался только в монархиях и диктатурах.

Дуэль человека, со всеми его достоинствами и недостатками, против тысячеголового Дракона. Против демократической И республиканской партии, покрывшей себя в эту кампанию неувядаемым позором. Ибо если демократы - партия коррупции, бездарности, потакательства исламскому терроризму и экспансионизму, людоедам и паразитам всех мастей, затыкания ртов и леволиберального фашизма, то республиканцы стали однозначной Партией Предательства. Человек в этой дуэли обречен на поражение. Но в его силах расшатать эту систему. Поэтому нельзя сказать, что все было зря.

  • 1

Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и С

User predator_2005 referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

Тут скорее дуэль опытного политика, порядочного человека, посвятившего жизнь, чтобы сделать Америку лучше с одной стороны.
И хамоватого проходимца, который всю жизнь мошенничает и решил попиарить свой бизнес участием в разрушении Республиканской партии.
Посмотрим, какие контракты он получит от своего московского спонсора, в РФ не так много денег сейчас.

"Порядочного человека", случайно монетизировавшего доступ к себе, убивающего людей и ворующего мебель?
Спасибо, Вы сделали мой день :)

Насчет спонсоров почитайте, чьими лоббистами являются братья Подеста, главари клинтоновской избирательной кампании, и какие гонорары получал Билл в Москве и за что. Авось глазки и откроются.

Я все жду , когда министерство правды начнёт пятиминутки ненависти с плевками в портрет "врага человечества".
А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает

>> Я все жду , когда министерство правды начнёт пятиминутки ненависти с плевками в портрет "врага человечества".

Так они давно уже начались. Это Вы там у себя в Израиле не замечаете.
У нас за своих так рьяно не радеют, как за Хиллари. Настоящая истерия.

>> А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает.

Не, это птица не того полета.

"... республиканцы стали однозначной Партией Предательства."

Я конечно не очень разбираюсь в американской политике, но в самом деле бросается в глаза, что у Трампа нет должной партийной поддержки. Думаю, что если бы Республиканская партия поддерживала Трампа на 100% у него были шансы выграть у Хиллари.

Руководство партии поддерживает старуху, это всем понятно.

Ждал третьих дебатов.
Но ничего фундаментального уже не ожидал.
Это не борьба а определенные игры.

Трамп, не только не владеет фактическим материалом, но последовательно его игнорирует, предпочитая личную отсебятину.
Даже, когда ведущий Крис Уоллес, журналист из телекомпании Fox News, задал стерве ожидаемый всеми вопрос - о тексте ее речи, произнесенной в бразильском банке, за которую она получила более 200 тысяч долларов и, текст которой отказывалась обнародовать - это как раз и была одна из главных и вполне ожидаемых ловушек.
Которой любой болван, на месте Трампа, смог бы воспользоваться, но Трамп даже и этим не воспользовался.
Трампу лишь хватило ума (в ходе одной из реплик Клинтон) обозвать ее «гадкой женщиной».
А ведь мог просто размазать по стенке, были предоставлены ему такие возможности, если бы цель его такая стояла.

...Фундаментальная проблема с нынешними выборами(и не только) в том что американские полит элиты (причем что левые, что правые) - - однозначно хотят продолжения существующей системы, и категорически не согласны глобальной коррекцией.
Когда высшие должностные лица в государстве, вполне отрыто ставят свою судьбу на кон этих выборов в пользу - сначала скунца Обамы, теперь на старуху с вечно кривыми смотрелками от вранья, т.е. Хиллари, собственно понятно что у Трампа просто нет шансов.
И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло.

Ничего нового уже не скажу.
Ведь, речь то идет о бесчестном развитии событий между большой властью, большим бизнесом и большими СМИ. Они ВСЕ получают выгоду от этого партнерства, и в интересах их всех защищать друг друга. Здесь один — за всех, и все — за одного.
Так у нас в штатах, так же и в европе.Они много говорят, но ничего не меняют.
Они ВСЕ привязаны к большим деньгам доноров.
Они ВСЕ и причём давно: куплены лоббистами, профсоюзами, адвокатами, гигантскими природоохранными организациями и, корпорациями.

Такой заурядный политический истеблишмент состоит из одних марионеток, выполняющий и исполняющий отведенную ему роль.

Позволю абзац Олега
//А когда низы не могут, а верхи не хотят ничего менять, то, как мы знаем, назревает революционная ситуация. Причем ситуация давно уже не может быть разрешена путем выборов, ни в Штатах, ни в России, ни в Европе, ибо ни в одном из этих регионов выборы не являются ни честными, ни свободными, везде рулит и манипулирует местный Административный Ресурс. Поэтому, чтобы выиграть, народ должен прийти к Белому дому и, образно выражаясь, разнести его на щепки.//
Да, конечно согласен.
Но не уверен что уже назрела эта ситуация.

Вот, старина отлично сказал.


....еще лет 20-ть назад, услишал от большой умницы, американца, всю жизнь вкалывающего строителем, и заработав несколько миллионов, своим шестерым детям - дав отличные образования.
И сегодня Он живой(87 лет), его предки приплыли в америку в 1902-м году из Италии.
Долго преподавал в Пенсильванском универе - Мировую Историю. В виде факультатива. Разумеется басплатно(гонорары не получал).
"Пишу все меньше, не печатаюсь, так как не вижу в этом никакого смысла.
Как Он говорил : «Надо брать не перо, а хорошую винтовку»... Словом уже нельзя ни убить, ни спасти."

"И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло."

Вполне возможно. Народ же хочет зрелищ. Вот и создали триллер с захватывающим сюжетом - добро против зла. Представляю как будет ликовать вся европейская пресса после победы Хиллари. На фоне другого оппонента она бы так чудесно не выглядела. А так её завалили чеками. Вся прогрессивная общественность её нахваливает. Без него ей бы очень туго пришлось.

Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и С

User systemity referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

Для чекистов Трамп и Клинтон примерно равноценны.
В первом случае придется содержать его окружение (немного но часто), во втором - заносить в Clinton Foundation (реже но больше).
TOC примерно одинаков, трудно сделать выбор.

Вообще, текущие выборы в сша это такая битва между саудовскими и кгб-шными инвестициями.

Единственным значимым последствием будет то, что любой мугамбе-путин на все вопли об угнетении свободной прессы может теперь спокойно и обоснованно доказать что его ручная пресса в 10 раз более unbiased чем вот это вот самое...

>> Для чекистов Трамп и Клинтон примерно равноценны.
В первом случае придется содержать его окружение (немного но часто), во втором - заносить в Clinton Foundation (реже но больше).
TOC примерно одинаков, трудно сделать выбор.

Для Путена единственный и главный плюс Трампа в дестабилизации и делегитимизации президента, которому то и дело будут устраивать импичменты. Так Трампу будет просто не до Путена.
А Киллари начнет очередную "Перегрузку" и вмиг забудет все свои липовые "обиды". Фактически Путен всю дорогу играет именно на нее.
И это не случайно, братья Подеста - его люди. Как, впрочем, и Билл.

>> Вообще, текущие выборы в сша это такая битва между саудовскими и кгб-шными инвестициями.

Никакой битвы нет. Все КГБшные и саудовские инвестиции до сих пор доставались одной стороне.
Другая сторона - миллиардер, которого трудно подмазать.

>> Единственным значимым последствием будет то, что любой мугамбе-путин на все вопли об угнетении свободной прессы может теперь спокойно и обоснованно доказать что его ручная пресса в 10 раз более unbiased чем вот это вот самое...

Ну, дома он может все это легко "доказать" и без этих заморочек (и уже давно вбил в голову 86%), а Западу он никогда это не докажет.

Guys, I gave you info about arbat blog (arbat.livejournal.com).

Couple days ago I found one me interesting blog
http://daily-madness.livejournal.com/

This guy also post very interesting info...

Thanks, daily-madness is already my mutual friend :)

Edited at 2016-10-22 03:30 am (UTC)

Full Speech: Donald Trump Delivers Historic Speech in Gettysburg, PA 10/22/16
https://www.youtube.com/watch?v=XzkzNIA_e1c

Жанна Сундеева попросту распечатала программу Трампа на первые 100 дней. Цитаты даны в оригинале, а не переводы. это для тех, кому лень слушать всю речь.
План Трампа на первые 100 дней
http://kstati.net/plan-trampa-na-pervye-100-dnej/

От себя. Если Трамп действительно хочет все это осуществить, то это настоящая революция

Да, неплохо.
Жаль, что ему не дадут все это осуществить.
И как-то поздно он с этим вышел. Надо было, наверно, до дебатов или боялся, что там раскритикуют?

Жанна Сундеева, помню, пыталась меня когда-то привлечь к сотрудничеству, но что как-то быстро остыла или забыла, хрен ее знает...

THE CLINTON RECORD
A devastating exposé of the most unfit and undeserving individual ever to seek the American presidency.
by John Perazzo
http://www.frontpagemag.com/fpm/264499/clinton-record-john-perazzo
Если кому нужен перевод...
http://www.translarium.info/2016/10/clinton-record-john-perazzo.html

Спасибо.
Сюда следует добавить ещё несколько штрихов, зарисовок, кому как удобнее.

В своё время Билл Клинтон рекламировал свою кандидатуру, как: "Два по цене одного" - дескать, если выберете меня президентом, то получите в придачу и мою жену.
Это очень важный момент, и прошу его зафиксировать.

Итак, в 1992-м у Америки был новый президент и новая первая леди, которая получила такую власть, какой не обладала ни одна другая первая леди в истории США.
В прежние времена у первой леди был свой офис в East Wing - в Восточном крыле Белого дома. Западное крыло - West Wing - было исключительно в распоряжении президента и его ближайших советников.
Хиллари потребовала и, естественно, получила - помещение в Западном крыле. И еще до переезда в Белый дом, как только Билл победил на выборах и приступил к формированию кабинета министров, будущая первая леди принимала в этом самое деятельное участие. Главным ее требованием было назначение женщины на пост министра юстиции. Муж не смел возражать.
Джанет Рино, впервые в истории министром юстиции стала женщина.

Клинтон не был удовлетворен работой госпожи Рино, и когда закончился его первый президентский срок, он собирался отправить ее в отставку.
Не тут-то было.
Рино его предупредила: если уволите, вся страна узнает, кто был инициатором атаки агентов силовых служб на лагерь религиозной секты неподалеку от техасского города Waco (Тогда в ходе операции погибли семьдесят шесть человек, в том числе и дети).
Угроза президенту подействовала. Рино осталась во главе министерства юстиции до конца пребывания Клинтонов в Белом доме.

Когда в феврале1993-го года Сенат утвердил Джанет Рино министром юстиции, первая леди уже занималась подбором помощников для подготовки в стране реформы системы здравоохранения. Едва ли не на следующий день после инаугурации президент назначил жену начальником "Оперативной группы по реформе национальной системы здравоохранения" ("Task Force on National Health Care Reform").
Вот такая "Оперативная группа" - которую возглавила первая леди.
Все эти люди получали зарплату из государственной казны. И никто по сей день не знает, во сколько миллионов долларов обошлась казне затея, получившая название "Хилларикэр". Затея эта провалилась с треском. Президент Клинтон даже не решился представить проект реформы в Конгресс, и это при том, что в обеих палатах у его однопартийцев было больше мандатов, чем у республиканцев. Подчинение здравоохранения государству как в социалистических странах - не нашло поддержки, в ту пору.

Считаю важным.
Белый дом, во времена Билла-Хиллари, сокрушали постоянные скандалы.
Вот лишь некоторые по памяти: Travelgate;
Filegate;
Chinagate.
...Министр сельского хозяйства Майк Эспи был уволен после предъявления ему обвинений во взяточничестве. Министра строительства и городского развития Генри Сиснероса уволили, когда стало известно, что он лгал агентам ФБР о любовнице, которую содержал на общественные деньги.

...В 1994-ом году, Конгресс расследовал дело о земельных сделках Билла и Хиллари в бытность Клинтона губернатором Арканзаса.
Журналисты New York Times выяснили, что в 1979-ом Хиллари вложила тысячу долларов в акции на Чикагской товарно-сырьевой бирже и - получила прибыль почти 100 тысяч.
Прибыль в 10 тысяч процентов на Чикагской бирже вызывает мягко говоря удивление(для тех кто в теме). Подобного на этой бирже не бывало, причем никогда.
"Мне повезло", - скромно сказала врунья Хиллари.


Другая ложь: утверждение Хиллари, что она не имела отношения к увольнению служащих офиса, которые занимались организацией поездок сотрудников Белого дома. Большинство из них работали в этом офисе много лет. Они были уволены через четыре месяца после вступления Клинтона в должность президента. Первая леди заменила уволенных своими знакомыми. "Travelgate" - так назвали этот скандал.

А вообще, достаточно почитать книги:
"Метель лжи" и
"Я всегда была болельщицей "Янкис"", в которых собраны многие, но далеко не все, образцы лжи четы Клинтон.

Следует вспомнить и другое.
Предисторию финансового "кризиса", того самого госдолга. Краха финансовой системы США.
Если б не дерьмократы, то и кризиса никакого небыло.
Это ведь эти мрази обязали выдавать ипотечные кредиты - любой шушере по первому требованию, иначе банк лишался подпитки ФРС.

Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и С

User reich_erwacht referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

Третьи дебаты в Лас-Вегасе - Неравная дуэль Человека и

User the_third_way referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе - Неравная дуэль Человека и Системы saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

Трамп - это возвращение Одиссея.

Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и С

User kagalny referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

  • 1