?

Log in

No account? Create an account
море

lussien


Заметки на манжетах

(взбредающее)


Previous Entry Share Next Entry
По следам одной дискуссии
медвепуты
lussien


Сюжет довольно универсален.
Вот примерно так же из каждого нового трупа коммунизма-социализма выползает такая змея и целует в губы своего капиталистического покорителя, отправляя в него свои личинки.

Наверно, это закон природы: человек давит коммунячьего червя башмаком и не замечает, как из этого червя выползает личинка, заползающая в него и делающая из него нового червя. Мы были свидетелями этого процесса после Перестройки, то же самое произошло и при немецком воссоединении. ГДР подохла, а в это время из нее выползла личинка по фамилии Меркель, комсомольская секретарша по идеологии и кадровая работница Штази, которая заползла в трусы дебильного канцлера Коля, как учили в Штази,

Angela Merkel und Helmut Kohl

заставила его сделать себя кронпринцессой и душеприказчицей, вколола ему яду в ухо своим жалом и скинула с престола в кусты, после чего создала на месте Федеративной республики убогое подобие ГДРии со всеми красотами вроде затыкания ртов, травлей диссидентов и превращением телевидения в "Актуальную камеру".

Bildergebnis für aktuelle kamera

Точно то же самое произошло при уничтожении нацизма: из его тела выползла змея, поцеловавшая в державные уста и ланиты не только Сталина, сразу же устроившего борьбу с космополитизмом и дело врачей, но и леваков-антифашистов, устроивших такую бурную борьбу с фашизмом, что евреям стало не по себе, особенно израильским.

Коммунячья гнильца существует на Западе сотни лет. Сталин использовал ее с блеском, он запустил программу разложения Запада изнутри. Если быть более точным, то первым, кто это начал делать, был Вилли Мюнценберг.
Что касается Штатов, то Сталин внедрил своих агентов повсюду, во все министерства и ведомства, дело ведь не только в кембриджской пятерке. Госдеп был захвачен усатым в последние годы Рузвельта, замы Маршала и других госсекретарей были советскими агентами, и это они создавали ООН и сделали ее такой, какой мы ее видим. Маккарти был абсолютно прав, когда пытался вычистить эту нечисть с верхов американской политики, но ему ни черта сделать толком не дали.
В последние 8 лет история повторилась, только вместо коммуниздов туда пролезли братья мусульмане с аятоллами, Линда Сарсур с Хумой Абедин.

Точно так же вся эта "палестинская" мразь, ООП, "два государства для двух народов" и прочее говно - дело рук Андропова. Андропов давно подох, а американские госсекретари с президентами Штатов и Франции, британскими премьерами и немецкими канцлерами осуществляют его, андроповскую, программу, и не лезет под стул от стыда.
Это было бы смешно, если бы не было так страшно.

Мой оппонент пишет: "Привнесённые Ельциным свободы имели к Ельцину малое отношение, как к Обаме - успехи в борьбе с ИГИЛ. Эти свободы явились результатом глобализации, когда строить железные заборы стало моветоном, а Ельцину нужно было быть отъявленным демократом."

Так можно писать с позиций сегодняшнего дня, не учитывая тех реалий, что были тогда.
В 1987-м железные заборы не были моветоном, они были чем-то вроде закона природы, как и 6-я статья Конституции о ведущей роли КПСС, преследование антисоветчиков, шельмование Запада, глушилки и вся прочая мерзость. Достаточно вспомнить агрессивно-послушное большинство и какой потерянной выглядела горстка бунтарей на их фоне.

Падение коммунизма и распад совка не было предопределены. Вспомните Тяньаньмэнь. В Китае коммунизм по-прежнему у руля. Путч ГКЧП легко мог бы стать вторым Тяньаньмэнем, и мы бы до сих пор сидели за железным занавесом, как Корея с Кубой, а трусливый Запад точно так же проглотил бы очередную Прагу и Будапешт, как в 56-м и 68-м. Да, нефть удалось опустить, стало голодно, ну, так что? Не голодали при Сталине десятилетиями? Голодали и не рыпались.

Клинтоны и Обамы - не новое явление. Рузвельт был точно такой же падалью. И в 30-е капиталисты точно так же продавали совку веревку, на которой он пытался их повесить.
Насчет Адорно и Маркузе.
Да, поверьте, так бывает: одни правы в одном, другие - в другом. Маркузе во многом правильно объяснял мир, но изменить его пытался в неправильную сторону. Так тоже бывает. Кое в чем был прав Маркс, кое в чем - Фрейд, кое в чем - Макс Вебер, кое в чем - Шопенгауэр. Просто мир - это что-то вроде пестрого ковра, а философы обычно хватаются за одну нитку этого ковра и пытаются объяснить его весь, исходя из одной этой нитки.

"Эта социальная религия, опирающаяся на экономический бред сивой кобылы, должна была умереть за неспособностью."
А что Вы скажете за исламизм, а точнее - ислам, всех видов? Разве это не религия, опирающаяся на бред сивой кобылы? Почему она не подыхает, а захватывает весь мир? Почему радикальное христианство на 1000 лет захватило всю Европу и превратило ее в концлагерь?

Мир всю историю спотыкается то об одну бредовую религию, то о другую, и каждая из них может "умирать" столетиями. Даже очевидные неуспехи, связанные с ними (голод, военные поражения, упадок медицины, огромные жертвы) ничем тут не помогают. Человечество безнадежно, большинство его всегда состоит из идиотов, это закон природы.

Мы почему-то любим считать Сталина, Ленина и Гитлера чем-то экслюзивным, никогда прежде не бывавшим. На самом деле большинство правителей в истории были разновидностями сталинов и гитлеров, хотя и без того размаха.
Фашизм есть естественное состояние человечества. Скоро Европа опять надолго в него погрузится.

"В размазывании современных фактов по пространству истории есть некоторый смысл" - Можете называть это как угодно. Я считаю, что такие вещи нужно рассматривать в широком историческом контексте. Только в нем становится ясно, что не имеет смысла хаить каждую швабру, на которую в очередной раз наступили, как источник всех бед. Человечество всю историю наступало на эти швабры и будет наступать дальше, ничего тут не поделаешь. Большинство, состоящее из идиотов, может выбирать себе только новых идиотов. Исключения лишь подтверждают правила. Если же выборы отменить, то и это ничего не изменит.

"Сравните сроки подыхания коммунизма и роста исламизма на дрожжах коммунистического гумуса".
Ислам подыхает уже почти 15 веков. В Аравии за это время ничего не менялось (не считая того, что они дорвались до больших денег и ведут джихад по-крупному). В сравнении с этим коммунизм подох слишком быстро. Он легко мог бы гнить еще 300 или 500 лет.
Сталина можно найти не только в неолите, но и в будущем. До тех пор, пока Земля с Солнцем не остынут, человечество будут мучить еще десятки или сотни Сталиных.

  • 1


Что у него с очками???

Скорее, с головой, а не с очками.
Возможно, мода тогда такая была.

У меня такого рода оправа была в конце 80-х. Была мода на большие оправы с большими стеклами на пол-лица. Стаили такие оправы и такие стекла намного дороже обычных

Да, я помню.
Но сейчас это признак ботана:


По следам одной дискуссии

User systemity referenced to your post from По следам одной дискуссии saying: [...] Оригинал взят у в По следам одной дискуссии [...]

>Сталин ... запустил программу разложения Запада изнутри.
О майн гот! И вы тот человек, который смеется над конспиролухами?
>Маккарти был абсолютно прав.
И вы тот человек, который совершенно справедливо осуждает идиотские нападки на Трампа либерал-фашистов?

Хотя после слов
>Да, поверьте, так бывает: одни правы в одном, другие - в другом
со многим как раз согласен.

Если читать историков и политологов Эллады (это первый раз в истории, когда люди не только занимались политикой, но и записывали события а так же делились своей точкой зрения на их причины.) можно понять, что появление тиранов - всегда результат политической активности масс.
Однако сегодня, на наших глазах происходит революция уровня неолитической.
В процессе производства люди становятся больше не нужны.
В США "12 млн промышленных рабочих мест производят сегодня такое же количество товаров, что производили 21 млн промышленных рабочих мест в 2000 году."
Так или иначе мир (если его не захватит ИГИЛ) разделится на ничтожное количество способных и квалифицированных, и всех остальных.

>> появление тиранов - всегда результат политической активности масс.

А разве тиран не может получить власть по наследству?
Ну, вот как нынешний Асад, к примеру?

>> В США "12 млн промышленных рабочих мест производят сегодня такое же количество товаров, что производили 21 млн промышленных рабочих мест в 2000 году."
Так или иначе мир (если его не захватит ИГИЛ) разделится на ничтожное количество способных и квалифицированных, и всех остальных.

Я лично в этом не уверен.
Такая точка зрения вытекает из уверенности, что производительность труда и экономический рост и дальше будут расширяться до бесконечности.
Но белое население в Европе стареет, потомство дают в основном низшие, социально отсталые слои плюс мусульмане. Эти не смогут поддерживать рост производительности.

1) Иногда - да. Но. «Счастлив Кипсел (тиран Коринфа), и дети его, но не дети его детей». Что мы собственно и видим в Сирии, даже в несколько сокращенном варианте.
2) По мере развития технологий доля людей реально занятых в производстве быстро падает. Новые рабочие места создаются в обслуживании, но и тут началась автоматизация и роботизация.
Какая разница, каково будет через двадцать лет образование или иные качества европейского быдла, из которого уже сейчас работает меньше половины а будет меньше четверти.
Напротив тупых и необразованных легче посадить на базовый доход.
А если еще наркотики легализовать...

1) Асад не уступает в звероподобии своему папаше. Но его дети действительно вряд ли будут править Сирией.

2) Проблема не в быдле, а в том, что и этой четверти квалифицированных специалистов при нынешней демографии и нынешнем уровне образования не будет, особенно в Европе.

P.S. А что касается наркотиков, то тут беспокоиться не приходится.
Есть куча вполне легальной наркоты всех возможных видов: сериалы, спорт, реалити-шоу, качественная порнуха (которая уже в ближайшем будущем даже от нормального секса отличаться не будет, ощущения будут те же), видеоигры, наконец, масса всяких более или менее безвредных транквилизаторов, повышающих уровень серотонина и допамина.

Edited at 2017-03-09 10:27 pm (UTC)

Из этой четверти подавляющее большинство будет работать в областях не требующих особенной квалификации. Преимущественно там, где людям будут оказывать личные услуги. Например летчиков на самолете скоро не будет (статистика показывает, что именно экипаж представляет наибольшую опасность.) А стюардессы - останутся. Попытки заменить прислугу в домах престарелых роботами предпринимаются в Японии. Но там иная культура.

>> Из этой четверти подавляющее большинство будет работать в областях не требующих особенной квалификации.

Это как, три четверти будут безработными, а оставшаяся четверть будет памперсы менять?
А все остальное будут делать роботы? А управлять этими роботами кто будет, программы для них писать и пр.?
Об этом много мечтали в прошлом веке, в 50-е-60-е, один только Азимов сколько про них романов написал.

Но с тех пор прошло 60-70 лет, но никуда мы не продвинулись. Почему?
Я и сам в 80-е учился в институте на робототехника. Специальность была очень модная, потому Минобороны нам прибавку к стипухе платило. У всех стипуха была 40 р., а у нас - 55, повышенная - еще больше.
Ну, и что из этого вышло? Из почти 50 выпускников никто по специальности не работает. Вышли из нас дизайнеры, народные артисты, миллиардеры, министры, кто угодно, только не робототехники.

>> Преимущественно там, где людям будут оказывать личные услуги. Например летчиков на самолете скоро не будет (статистика показывает, что именно экипаж представляет наибольшую опасность.) А стюардессы - останутся. Попытки заменить прислугу в домах престарелых роботами предпринимаются в Японии. Но там иная культура.

Насчет неуправляемых человеком машин и поездов верю, они уже есть, а насчет самолетов - нет.
Слишком много возможных нештатных ситуаций, которые должен разруливать человек. Хотя бы один. Хотя бы чтобы стюардесс материть и трахать.

1) Массовая замена людей роботами была отложена потому, что роботами выгодно заменять дорогостоящих рабочих.
Однако, в начале-середине 80 начался перевод производства в страны с дешевой и очень дешевой рабочей силой. Притом обучаемой, аккуратной и трудолюбивой. Китай и его цивилизационный ареал. Сейчас однако там цена рабочей силы сильно выросла. Настолько, что стало выгодно заменять роботами китайцев! Промышленность начала возвращаться в частности в США. Реформы Трампа ускорят этот процесс...
Но! Цитата. "Производство "айфонов" вернется в США, но делать их будут не люди а роботы."
2) Не будем спорить о летчиках. Профессия эта мягко говоря не массовая. Но грузовики роботы оставят без работы множество людей, кончая подавальщицами в придорожных забегаловках и полицейскими

>> Однако, в начале-середине 80 начался перевод производства в страны с дешевой и очень дешевой рабочей силой

Как-то трудно себе представить, что цена "рабочей силы" роботов находится между ценой рабсилы в Штатах и ценой рабсилы в Китае.
С учетом цены транспортировки товаров из-за океана, подмазывания китайских чиновников и пр., и пр., разница все-таки сравнительно небольшая, и именно в этом корридоре лежит цена роботов? Причем для всех видов производств?
По-моему, проблема с роботами была все же не в цене, а в других сложностях, роботы не могли полностью заменить рабочих, слишком сложно их программировать и перепрограммировать, для этого нужны очень даже дорогостоящие программисты.

>> Но! Цитата. "Производство "айфонов" вернется в США, но делать их будут не люди а роботы."

Может, отчасти это и будет так, но скорее это все же обычные страшилки обамовской гвардии.

>> Не будем спорить о летчиках. Профессия эта мягко говоря не массовая. Но грузовики роботы оставят без работы множество людей, кончая подавальщицами в придорожных забегаловках и полицейскими

Профессия дальнобойщиков, конечно, более массовая, но все-таки это тоже от силы 1% трудозанятых. А подавальщицы будут обслуживать тех же самых людей, но работающих уже не шоферами. Полицейских же пока требуется все больше и больше, и эта тенденция будет только возрастать.

1)В какой то момент руководителями ТНК принималось решение вложиться в очень дешевую рабсилу или в роботов.
Когда решение было уже принято, ситуация стала трудно обратимой.
Сегодня потребуются трудные решения и огромные капиталловложения.
Думаю, очень многие, предпочли бы вложиться в Индию, Пакистан, Бангладеш. В крайнем случае в Южную Мексику и пр. И лет двадцать еще снимать сливки.
Трамп и, те кто за ним стоит, постараются этому противодействовать.
Посмотрим.
Ясно одно. Замена людей роботами в Европе и США выгодна уже сейчас.
Какое то количество высокообразованных и компетентных специалистов потребуется. Но очень мало.
Остальным - подавать, убирать, мыть задницы и менять памперсы. Да.
2) Дальнобойщиков не так много. Но исчезнут тысячи городков и поселков где они тратили деньги. Подобно тому, как исчезли города и поселки в Аппалачах когда закрылись шахты...

Имхо, исчезнут одни профессии - появятся другие. Всегда так было.
В то, что какие-то единицы будут управлять огромными безлюдными производствами, покак не очень верится.
Хотя бы потому, что человечество дегенерирует, Азия с Африкой растут невероятными темпами (численно), Европа, наоборот, быстро уменьшается.
Если арабы, африканцы, турки и пакистанцы заместят белых, то производительность труда снова начнет падать, будет сплошная рецессия и застой, а роботов научат только совершать намаз...

Другие профессии возникнут. Но они потребуют очень немного высококвалифицированных людей.
Такое катастрофическое изменение численности населения однажды случилось.
Люди в среднем неолите, жили охотой.
Могучие храбрые мужчины и женщины, подвергавшиеся жестокому отбору, начиная с того что новорожденных младенцев оставляли в снегу и кормили грудью только выживших. По оценкам тогда все население земли составляло 1 - 1.5 миллиона человек.
Потом изобрели земледелие.
Земледельцев было в сотни раз больше. Они постепенно уничтожили охотников или оттеснили в те места где земледелие было невозможно.

Но на самом деле кризис намного серьезнее. Земля фатально перенаселена.
Каждый седьмой голодает. При этом население продолжает быстро расти.
Европа экспортирует 40% продовольствия. Если мусульманам удастся дезорганизовать производство в Европе, настанет катастрофа. Голод, резня, эпидемии и, в конечном итоге 500 - 600 миллионов людей, которые будут ковырять сохой неродючую землю.

>> Другие профессии возникнут. Но они потребуют очень немного высококвалифицированных людей.

Почему Вы в этом так уверены?
Население Земли удваивается каждые 40 лет. Значит, через 40 лет будет уже 15 миллиардов, потом 30. И растет только неграмотное и тупое быдло в Азии и Африке, причем оно едет и дальше будет ехать в Европу и Штаты. Кто их всех будет там кормить и обслуживать?

>> Могучие храбрые мужчины и женщины, подвергавшиеся жестокому отбору, начиная с того что новорожденных младенцев оставляли в снегу и кормили грудью только выживших.

Да такое и гораздо позже практиковали, в Спарте, например.
Новорожденного Исаака Ньютона мать отнесла на чердак, чтобы он умер там от голода, т.к. ей показалось, что он слабый. Но он оттуда так орал, что пришлось пойти покормить.

>> Но на самом деле кризис намного серьезнее. Земля фатально перенаселена.
Каждый седьмой голодает. При этом население продолжает быстро расти.
Европа экспортирует 40% продовольствия. Если мусульманам удастся дезорганизовать производство в Европе, настанет катастрофа. Голод, резня, эпидемии и, в конечном итоге 500 - 600 миллионов людей, которые будут ковырять сохой неродючую землю

Перенаселение всегда кончается голодом и войнами.
То, что в Азии и Африке будут невиданные еще войны и геноцид, можно не сомневаться, но и в Европе тоже будут настоящие масштабные войны (не только взрыв преступности и терроризма), причем довольно скоро, я думаю, мы их еще застанем.

Война в Африке и Азии уже идет.
Я говорю о том, что если начнется война в Европе и экспорт продовольствия оттуда прекратиться, эта война немедленно приобретет такие масштабы, что от человечества мало что останется.

>> Я говорю о том, что если начнется война в Европе и экспорт продовольствия оттуда прекратиться, эта война немедленно приобретет такие масштабы, что от человечества мало что останется. От всего человечества или только от населения Азии и Африки? Европа с Америкой даже при войне с голодухи не помрут, да и Китай с Японией тоже. Голодные массы азиатов и африканцев будут штурмовать сильно укрепленные границы европейских государств, на которых их будут отстреливать из пулеметов. А те, кто уже проник в них, будут мародерствовать. Таким мне видится недалекое будущее.

Насчет укрепленных границ и пулеметов это излишне оптимистично.
Пока картина обратная.
Достаточно сесть в полуразвалившуюся лодку и проплыть насколько миль а потом подать сигнал бедствия что бы тебя спасали, кормили и лечили.
Под разговоры о том, что среди "беженцев" фактически мигрантов, в лучшем случае экономических, полно джихадистов.

>> Достаточно сесть в полуразвалившуюся лодку и проплыть насколько миль а потом подать сигнал бедствия что бы тебя спасали, кормили и лечили.

Такое осталось только в одной стране мира - Германии. Но долго не продержится и у нас.

Насчет Германии туда, чисто теоретически, могут попасть только "беженцы" оказавшиеся в Италии или Греции.

Ничего подобного.
Откуда появились эти (минимум) 300 000 бешенцев, которые попали в страну уже после закрытия балканского маршрута?
Больше 100 тысяч прилетели на самолетах в рамках воссоединения семей (программа восстановления заморожена до 2018 года, т.е. до после выборов в Бундестаг). Например.

Балканский маршрут не закрылся, а уменьшил пропускную способность.
То же с ливийско-итальянским.
А дальше все конечно рвутся в Германию, там пособия жирнее.

По-видимому, так и есть, хотя все границы, начиная с греческо-македонской, наглухо закрыты.
Где и как они проползают, нет ни малейшей инфы.

  • 1