November 17th, 2019

загадка

О слабости "правого дела"

Проблема капитализма в том, что он никогда не существовал в форме теории (либертарианство не в счет) и никем никогда не проповедовался, соответственно студентам болтологических дисциплин нечего было изучать, кроме левацких теорий. Эти теории они изучили крепко и продолжают вдалбливать их в головы новых поколений студентов, позже занимающих ключевые идеологические посты, таким путем они захватили в свои руки многие министерства и рычаги власти, школы, институты, университеты, газеты, журналы, зомбоящик. Это предсказанный Руди Дучке (основателем партии зеленых и лидером внепарламентской оппозиции, из которой вышел RAF) "марш через институции".

Правые потрясающе слабы в теоретическом плане, у них нет и не было никаких гуру, за ними не стоят никакие СМИ, а вторая их имманентная проблема в том, что у них никогда не было достаточного количества смелых людей, готовых не то что лезть на баррикады, а хотя бы выходить на демонстрации.

И, что самое поразительное, в качестве единственного теоретического оселка им служит в высшее степени левацкое христианство (сам Иисус был "первым" коммунистом, хотя наверняка не первым, конечно, до него были всякие ессеи, а до них ещё миллионы других коммуняк разных сортов, ибо эта зараза растёт как сорняк).
Скажите мне, заветы типа "Не собирайте себе сокровищ на Земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут" или "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" - это что, лозунги капитализма? Или аскетизм совместим с капитализмом?

Поэтому то, что консерваторы уповают на "христианские ценности" (которых имхо вообще не существует) - это насмешка истории. Но что делать, кроме скрижалей, правым держаться не за что. Пусть держатся хотя бы за них, но проблема в том, что сами западные попы, как минимум, европейские, католические да лютеранские, - левые до невозможности!

Правые - это, как правило, добропорядочные граждане, трудозанятые налогоплательщики, обремененные семьями, и то, что леваки захватили в свои лапы все институции, СМИ и образование, - это вина правых, которые постоянно заняты делом и потому редко задумываются о чем-то еще, а если и задумываются, то делают это пассивно. А лучше бы часть из них свое чёртово дело наконец хоть на время бросила, преодолела изнеженность, лень и трусость, села и задумалась о том, что чем дольше они уклоняются от общественной деятельности, тем скорее им всем наступит каюк, жуй, ананасы, рябчиков жуй, скоро тебя мы зарежем, буржуй!
В стране импотентов и трусов Германии это наблюдается, увы, ярче всего...

Всем известна триада Великой французской революции "свобода, равенство, братство", адская смесь, ибо свобода никак не совместима с равенством, а братство - это вообще надуманная химера, которой в природе не существует.
Понятно, что равенство - это главный идол леваков, и этот идол прост, как сатиновые трусы за рубль двадцать, все взять и поделить.
А вот со свободой все очень сложно, ибо на нее любят ссылаться и требовать ее как правые, так и левые...

Благословение и проклятие правого дела в том, что чем больше "идеологизируешь" свободу, тем меньше она остаётся таковой.
Свобода - бабочка, поймать которую невозможно.
Чтобы навязать обществу какую бы то ни было идею, в том числе и идею свободы, необходимо применить насилие, как минимум в форме пропаганды. Добро должно быть с кулаками, но чем больше кулаки, тем меньше добра, так же точно и со свободой и насилием.
Человек ведь по природе своей туп и ленив, и так просто, без насилия, ему никакую благую идею в башку не вобьешь (вообще сам человек и его чудовищное несовершенство - это и есть главная проблема, простите уж старому мизантропу).

Свобода эфемерна, существует только в форме сопротивления, ее невозможно насадить ни в каком виде, а добровольно принять ее человечество, сборище недалеких рабов, тоже не в состоянии. В этом вся проблема.
Социализм - это идея равенства, то бишь уравниловки, а уравниловка достигается только путём насилия и диктатуры, это понятно.
Свобода, конечно, может быть только неравенством, но обратное неверно, неравенство само по себе тоже, как правило, не свобода, а лишь навязанная система льгот и привилегий сословного общества.
В конечном итоге свобода есть протест против крайне несовершенной человеческой природы, и этот протест всегда заранее обречён.



И уж конечно свобода всегда напрочь противоречит любой религиозной идее как таковой.
Поклонение верховному божеству - не просто гипетрофированная антисвобода, но и смешно донельзя. Поклонение обычно требуется закомплексованному нарциссу, эгоману и тирану, а на кой черт великой непознаваемой трансцендении сдалось поклонение каких-то жалких букашек вроде нас?

Если вернуться к изначальному пункту: левая идея - это безумные эксперименты по исправлению миропорядка и человеческой природы.
Правая идея может заключаться лишь в том, чтобы не мешать естественному ходу вещей. Никаких активных действий она не предусматривает, разве что отрывание левым яиц, но для этого у правых обычно нет ни силы, ни смелости, остается лишь бесплодно мечтать о каких-то неведомых Пиночетах.
Т.о. бесплодными мечтателями являются, к сожалению, как левые, так и правые, только действуют они по-разному: тогда как правые практически бездействуют, левые в попытках осуществить свои химеры проливают реки крови, при этом лишь удаляясь от заявленных целей...