?

Log in

No account? Create an account
море

lussien


Заметки на манжетах

(взбредающее)


Previous Entry Share Next Entry
Как лютеране выбрали Гитлера и что нам теперь с этим делать?
загадка
lussien
Германское религиозное население, как известно, примерно поровну разделено на католиков и лютеран.

Нам все уши прожужжали про пользу Реформации, Макс Вебер давным-давно убедил человечество, что именно протестантская этика породила дух капитализма и индустриальную революцию и сделала Германию свободной, счастливой и процветающей.

Но не она ли породила и нацизм?
Сам Гитлер хотя и был католиком, но одновременно он был и великим поклонником Лютера, первого нациста Германии, злобного зоологического антисемита и психопата, развязавшего Крестьянскую войну, в которой погибла треть немцев. Холокост был всего лишь исполнением заветов Лютера, который мечтал сжечь всех евреев в прямом смысле слова и незадолго до смерти накатал на эту тему людоедскую книжонку, ничуть не уступающую "Майн кампфу" его верного ученика.

Прочел сегодня в "Цайт" дебильнейшую статью о том, что АдГ - это-де новая NSDAP, и даже голосуют за нее-де в тех же самых местностях, где голосовали за NSDAP. Решил проверить, и, разумеется, это оказалось такой же чушью, как и 100% всего, что пишет леводебильная "Цайт". Но во время поисков я наткнулся на подтверждение вышеизложенного тезиса по поводу лютеранства (точнее, руководители JAFD Вольфганг Фуль и Артур Абрамович подкинули мне эту инфу, спасибо им).

Районы, голосовавшие за национал-социалистов, в наше время в основном выбирают социал-демократов, по крайней мере, в старых землях. К примеру, в провинции Ганновер, ныне главной социал-демократической вольнице, давшей миру Шредера, Штайнмайера, Габриэля и всю их машмаеровско-фольксвагеновскую мафию, в 33-м за Гитлера проголосовало 49%, это был рекорд.



На верхнем графике отображено распределение католического населения Германии в 1934 году.
Чем темнее, тем его больше.
На нижнем графике - количество проголосовавших за NSDAP в июле 1932 года.
Как видите, графики почти зеркально противоположны. Даже в Мюнхене, на родине национал-социализма, за гитлеровскую партию почти не голосовали (а за АдГ голосовали больше, чем во всех других старых землях). Не голосовали за нее также в католических Силезии, Бадене, Вюртемберге и Рейнской области. И аккурат в том небольшом кусочке восточной Померании (Калинградской области), где тогда жили католики.

В общем, с одной стороны - Папа Пий XI, сочувствовавший Гитлеру, и его конкордат с ним 1933 года, с другой - сопротивление Гитлеру трех тысяч католических священников, многие из которых были замучены в концлагерях, среди них наиболее известны епископ Гален, прелат Лихтенберг и пастор Кольбе. А что же евангелические попы? А ничего.

Вот и поныне протестантские попы заняты, помимо распила бюджета под прием сироток, ничем иным как остервенелой борьбой с Израилем. Католические им, правда, сейчас уже мало в чем уступают в этом плане, и за перевоз Африки в Германию борются тоже не с не меньшим остервенением, но все же уступают.

Беда в том, что у правых нет никакой собственной идеологии, кроме христианства. Нет никаких хорошо сформулированных западных ценностей, есть только Библия. А за Библией, увы, стоят попы - первые предатели этих самых западных ценностей и первые пресмыкатели перед исламом, трусливо снимающие с себя кресты при въезде в Турцию и Иран.
И это - одна из главных наших проблем. Без идеологии трудно организоваться.

  • 1
Я цитировал Томаса Джеферсона. Поэтому речь о ФР США. И да - это частная лавочка до сих пор.

\\Инвестиционные банки называются так совсем не потому, что они сами инвестируют деньги.\\

Буквально несколько лет назад немецким банкам законодатель запретил владеть пакетами акций и играть на бирже. Вы что, забыли?

\\Чтобы они не обанкротились\\

Только не надо меня убеждать, что немецкие банки не имеют никакого влияния на Бундестаг и правительство. Пусть вернут деньги из оффшоров и им станет легче.

>> Я цитировал Томаса Джеферсона. Поэтому речь о ФР США. И да - это частная лавочка до сих пор.

Нет. Те менеджеры, что принимают основные решения, - это вовсе не частные банкиры. Морган стэнли, Голдман закс и пр. никакого влияния на решения ФРС не оказывают.

>> Буквально несколько лет назад немецким банкам законодатель запретил владеть пакетами акций и играть на бирже. Вы что, забыли?

Забыл, потому что никакой реальной роли это не играет.
Назовите мне, какими пакетами обладали или обладают Дойче банк, Коммерцбанк или DZ?
И если запретили, то о чем вообще говорить?

В Штатах и в мире гигантами являются Гугл, Эппл, Амазон, Эксон, BP, Микрософт, Оракл, Фейсбук.
Ни один банк даже близко сравниться с ними не может...

Aktien mit höchster Marktkapitalisierung Welt - Top 100 | börsennews.de
https://www.boersennews.de/markt/aktien/hoechste-marktkapitalisierung

Среди первой сотни есть, правда, 5 банков, но 95 - не банки, так что Ваша конспирологическая теория о власти банков не подтверждается.
К тому же из этих 5 один канадский, один итальянский, один британский, которые не могут объединиться.

Facebook, Apple, Amazon, Microsoft und Google sind mehr wert als das BIP Deutschlands
https://finanzmarktwelt.de/facebook-apple-amazon-microsoft-und-google-sind-mehr-wert-als-das-bip-deutschlands-92179/

Гугл, Эппл, Амазон и Майкрософт стоят 4 триллиона баксов, самый богатый банк - JPMORGAN CHASE - 300 миллиардов.

>> Только не надо меня убеждать, что немецкие банки не имеют никакого влияния на Бундестаг и правительство. Пусть вернут деньги из оффшоров и им станет легче

Из каких оффшоров? Откуда у Вас такая "информация"?
Пару лет назад напечатали секретную инфу о владельцах вложений в панамские оффшоры. Вы там хоть один банк заметили? Какой именно?

Edited at 2019-03-03 10:22 am (UTC)

По этому вопросу мы не сойдемся. Я беру потребительский кредит под 12-13% годовых. И меня сложно убедить в том, что банки задыхаются от маленького процента рефинансирования. Пусть дают кредиты по 5% годовых и на обьеме зарабатывают.

Что касается панамского досье, так это досье только одной фирмы посредника. А существует таких фирм сотни!

>> Пусть дают кредиты по 5% годовых и на обьеме зарабатывают.

Не могут они давать кредиты под 5% годовых, если ставки - ниже нуля!
Неужели Вы считаете банкиров настолько глупее себя, да еще в вопросах, в которых они - профессионалы, а Вы - нет?

>> Что касается панамского досье, так это досье только одной фирмы посредника. А существует таких фирм сотни!

И у Вас есть какие-то данные, что у других сотен банки в клиентах?
Или Вам так хочется?

Если вернут деньги из оффшоров, может, вернут нам горячую воду и свет в туалете? Как думаете?

Вы лучше Аккермана вспомните... Вот у него и других таких горячая вода всегда будет!

Почему я должен вспоминать Аккермана?
Потому что SPDшная пресса его постоянно полоскает, в отличие от собственных оффшоров в Гонконге?
Какое преступление он совершил?
Что при нем Дойче банк если не процветал, то хотя бы держался, а при нынешнем курс акций упал еще раз вдвое??
Его уже 7 лет в Германии нет.
Вы видите, как Вы сами оказываетесь подвержены левозеленой пропаганде?

  • 1