От пресс-конференции Виктора Януковича ждали разного - вплоть до призыва к России оказать "братскую военную помощь". Вместо объявления войны получилось скорее трагикомическое шоу - во всяком случае, так его восприняли в Фейсбуке и твиттере. Многие высказывания Януковича могут войти в фольклор.
ВФя отчитался перед российским народом — бЕндеровцы виноваты в том, что казна опустела, внука хотели люстрировать, Межигорье ему подкинули, а Гага, он не в курсе, что это такое. И самое главное "легитимный" президент Украины выдал фразу: "Украина — наш стратегический партнер".

Вот у нашего поколения (ну, обобщенно, 1975-1985), у нас же ВОВ и весь культ ВОВ в крови. Деды воевали (это от нынешних 20-летних смешно слышать, а у нас-то - воевали!). В школы ко всем и не по разу приходили настоящие ветераны, не карикатурные, не в маразме, а адекватные. Мы все читали рассказы о войне и смотрели книги о войне. Мы все внимательно изучали историю, все помним.
У нас в крови - ненавидеть немецко-фашистских захватчиков, это настоящее, это искреннее. Конечно не мы, а предыдущие поколения заплатили свою огромную цену за победу над фашизмом, но все-таки для это не пустые слова тоже.
Так как так может получиться-то, что не екает и не икается, когда Россия начинает в точности, один-в-один повторять все действия гитлеровской Германии в 1938-1939 годах? Чем риторика Мизулиной и компании отличается от риторики по Судетам? Чем высадка десанта в Крыму отличается от провокации в Глейвице?
Это же просто должно вызывать на генетическом уровне отторжение, почему этого не происходит? Где антитела? Внутри у тех людей, которые эти решения принимают и исполняют? Как они их в себе вытравили, черт возьми?
Maxim Satanovskiy
Леня, ты просто хорошо учился, и в приличной школе! 98% населения знать не знают ни о каких действиях гитлеровской Германии в 1939 году! Для огромной части населения РФ война началась 22.06.1941. Какие Судеты,какая Польша?!
Но зато все знают про "бендеровцев".
Андрей Макаревич
Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым?
В Швейцарии заморозили счета Януковичей, Пшонки, Азарова и прочих енакиевских братков. Открыли против них уголовные дела об отмывании денег.
Кремлядь видит все это и понимает, что скоро ей придется, возможно, отказаться от Куршавеля, Сицилии и Майами и отдыхать исключительно в Сочах. А ей этого ой как не хочется. Поэтому будут проверять Европу со Штатами на вшивость отдельными пробными шажками (тыкнут - и назад, как с аэропортом и штабом украинских ВМФ). А вшивости в этой ЕвроАмерике, с учетом фактора Обамы, завались и больше. Пока из Белого дома мы услышали только, что в случае оккупации Крыма Обама обидится и - ой-вэй! - не приедет в июне саммит в Сочи!
Вот если б приняли, наконец, Украину в НАТО, то войны и аншлюса точно удалось бы избежать, как это ни парадоксально. Воевать с НАТО путики не станут. Вот только НАТО нынче пошло трусливое, не НАТО, а НАТЕ, берите, что хотите
P.S. К слову. Почему Россия собирается защищать русских именно в Крыму, где у них широчайшая автономия, большинство и все мыслимые права, а не в Западной Украине, где они в явном меньшинстве, или хотя бы в Восточной?
P.P.P. А вот еще одно мнение.
Матвей Ганапольский
ВОПРОС ПРО УКРАИНУ - ЭТО ВОПРОС К РОССИИ
Вначале цинично. Началась оккупация Крыма Россией?
Началась.
Её в Москве иначе называют, но это оккупация. Не буду перечислять последствия, они хорошо известны: изоляция России, санкции, изгнание из восьмёрки, вражда с Украиной на десятилетия и т.д.
У оккупации всегда плохие последствия.
Дальше, еще более цинично.
Понимаю я Путина?
Да, понимаю.
У него последний шанс отобрать Крым. Больше такого шанса не будет, потому что территорию можно отобрать лишь в общей нестабильности, да еще если там есть пятая колона. Позже любое центральное правительство Украины возьмёт ситуацию под контроль, выкинет пятую колону, подпишет договор с Европой - и прощай Крым.
Поэтому у Путина выбор такой:
1. Он оставляет Крым в покое, либералы кричат ему "Ура!", его целует Обама и Меркель, но через 100 лет его проклинают, что "не вернул наш родной Крым и оказался предателем". Точно, как сейчас говорят о потере Аляски.
2. Он отторгает Крым, получает по-полной от Европы, США и либералов, но его уже сейчас прославят "патриоты", а через 100 лет будут помнить как "того, что вернул Крым" и ставить ему памятники.
Народ еще циничней.
Как кажется, Путин выбрал второй вариант - об этом свидетельствует решение ускоренной раздачи российских паспортов, и предложение принятия в Россию новых территорий лишь по референдуму, либо даже по решению руководства этой территории (!)
Если Дума, как обычно, примет все это за день в трёх чтениях, то в Крыму, Абхазии и Ю.Осетии три лидера-бандита могут решить вступить в Россию и она немедленно примет их в своё "братское" лоно.
Граждан можно и не спрашивать.
Вряд ли стОит писать о последствиях. Последствия называются "война".
Возможно даже "третья мировая". Мы, почему-то, считаем, что для возникновения войны нужно что-то особое. Да нет, нужно лишь начать агрессию против 46 миллионной страны, чтобы получить взамен партизан и трупы. Афганистан - пример.
Не собираюсь совестить российское руководство, оно глухо к общественному мнению, и если решило воевать, то война будет.
Я пишу о нас с вами, потому что именно нам, гражданам России, нужно определиться - поддерживаем ли мы агрессию в соседнее государство и вовлечение нас в войну ради завтрашних памятников "собирателю территорий", либо нет.
Именно от этого зависит не только будущее Украины, но и будущее России - нашей с вами страны.