в городе

Америка: кто кого? Часть 2-я.

Начало ТУТ.

Смотрите, какая интересная байда получается (если я ошибаюсь, пусть меня кто-нибудь поправит).

Если начнутся пересчеты и Байден сразу не получит большинства, то судебные баталии затянутся надолго. А новый президент должен быть известен не позднее 14 января, если я правильно понимаю.

Если решения судов затянутся дольше 14 января, то назначать президента должна ассамблея (или делегации) штатов (по одному человеку на штат), где у республиканцев явное преимущество, 30 или даже 32 из 50 (раньше я читал, что 26, но если верить Леону Вайнштейну, то от 30 до 32).

Т.е. Верховному суду даже не надо принимать решение, ему надо его НЕ ПРИНЯТЬ, что гораздо проще, сославшись на невозможность окончательного юридического решения в столь сжатые сроки, вот на это может решиться даже судья Горсач, пока являющийся решающей гирькой на весах (судьи Алито и Томас Байдена однозначно не выносят, за Кавано я спокоен, на Эми Баррет очень надеюсь).
По сути, принять решение в пользу Байдена даже сложнее, чем не принять никакого.

Какие для этого нужны предпосылки?
У Трампа сейчас формально 217 голосов плюс 15 в Сев. Каролине, которую он выиграл, но демы, как обычно, не дают объявить там победу.



Начинаются ручные пересчеты в Джорджии (16 голосов), и тут имхо есть хорошие шансы Джорджию вернуть.

Итого мы имеем 217 + 15 + 16 = 248 голосов.
Трамп нуждается в 269 голосах (269 - это ничья, при которой решает та же ассамблея штатов). Т.е. не хватает еще 21 голоса.
Поэтому, к сожалению, одной спорной Пенсильвании (20 голосов) не хватает. Но очень неплохие шансы у Трампа есть также в Аризоне (11 голосов). И довольно перспективен также Висконсин (10), где очень маленький разрыв и очень большие нарушения, которые вряд ли удастся разрулить до середины января, и даже простой пересчет может принести Трампу победу в Висконсине.
Естественно, в случае побед при пересчете в Висконсине и Аризоне не будет уже нужна никакая Пенсильвания, т.к. это будет ровно 269 голосов, ничья в пользу Трампа.

Но самое интересное, что Трампу достаточно даже не победы при пересчётах, а всего лишь начала серьезных судебных разбирательств в этих штатах. Чтобы не было объявлено формального решения!

Ну, и остаются еще записанные CNN на Байдена Невада (6) с Мичиганом (16), где тоже полнейшая беларусь (голоса мертвых, десятки тысяс голосов из других штатов, грузовики с мешками глухой ночью, подскок голосов в пользу Б. на 138 тысяч в течение секунд, всё, как в лучших домах Сицилии и Филадельфии).

А что коллегия выборщиков?
На этот вопрос у меня нет ответа, но могу предположить, что штаты, в которых начнутся судебные баталии, выборщиков на голосование 14 декабря просто не пошлют. К примеру, в Пенсильвании у республиканцев большинство в парламенте штата, и очень вероятно, что они примут именно такое решение. То же самое - в Аризоне и Джорджии.
Тогда никакого голосования выборщиков в декабре просто не будет, и судьбу президентства будут решать а) Верховный суд (с по крайней мере номинальным республиканским большинством) и б) ассамблея штатов или делегации от штатов в Конгрессе (с явным республиканским большинством).

Но всё это, естественно, в теории, какие силы задействуют путчисты и стоящие за ними спецслужбы, зомбоящики, зомбопресса, техгиганты и денежные мешки с Уолл-стрит и из Кремниевой долины, мы можем только догадываться.

Впрочем, полиции, армии и спецназа за ними точно нет, BLM с Антифой не в счёт. Разве что мамаша Меркель пару зондеркоманд с игрушечными пистоматами на сломанных вертолётиках на подмогу пошлёт, во главе с Альтмайером на белом коне.
в городе

Америка: кто кого? Часть 1-я.

Попытка путча налицо, но какой сценарий нас ожидает?
Даже те правые, кто стопроцентно уверен в путче, как и я, и доказывает его наличие (среди русскоязычных это, например, Арбат, дающий Трампу всего 10%, Малек Дудаков и еще пара человек), очень скептично оценивают возможности Трампа доказать его правоту в судах, это возможно только при наличии ну ооочень весомых доказательств, что называется smokin' guns, типа видеозаписей и явок с повинной.

Люди это серьезные, не верить им нельзя. Они в общем-то правильно говорят, что консервативные судьи - трусы, в отличие от либеральных, и (от)менять исход выборов не станут.
Но есть и оптимистичные голоса, склоняющиеся, правда, к конспирологии (звучащий здесь слегка колхозный голос ведущей я в виду не имею и вы не имейте, т.к. она переводит с английского чужие тексты).

А я что думаю??
А я не знаю. Но могу перечислить аргументы в обе стороны.

Теоретически можно выиграть и малой кровью, т.е. простыми пересчетами голосов. Обычно пересчеты мало что дают (сотни голосов, но не тысячи). Но тут все зависит от того, какой метод у демов превалировал, вброс голосов или неправильный их подсчёт с помощью специального софта, вроде бы разработанного в недрах ЦРУ и по-прежнему опекаемого (в качестве хозяев соответствующей фирмы, если я правильно понял) главной обамовской гебнёй, мусульманином Бреннаном и Клеппером. Есть информация, что сам Обама с помощью этой операции выиграл выборы 2012 года.

Если это второе, то пересчёт голосов может помочь.
Большие надежды есть на Джорджию, Висконсин и Аризону, где разрыв совсем не велик.. Этих трех штатов хватило бы Трампу для победы и без Пенсильвании (Северную Каролину он сегодня выиграл, Аляску тоже наверняка выиграет).

Если главными были вбросы, то тут доказать что-либо будет крайне сложно. Надо будет сверять подписи, проверять, живы ли люди, и т.д. Времени на все это слишком мало, меньше месяца, 4 недели. Причем за эти 4 недели все дела должны успеть пройти три стадии: нормальные суды штатов, апелляционные суды и Верховный суд, Скотус. По-хорошему суды и следствия должны длиться месяцами, а то и годами.
А иначе в начале декабря выборщики будут голосовать так, как Бог на душу положит. Перенести их голосование почему-то никак нельзя, что, конечно же, глупость.

Судьи действительно не возьмут на себя ответственность по отмене выборов, если ничего бОльшего, чем свидетельские показания пусть даже пары десятков почтовых служащих им не предоставят. Страннейших явок в 200%, нарушений теории вероятности и распределения Гаусса, единовременного вброса 138 тысяч голосов только за Байдена в одном штате глухой ночью, когда все наблюдатели спали, и прочих чудес чудесатых не хватит, ибо чистая теория такое допускает, даже если вероятность этого не превышает тысячные доли процента. Боюсь, что не хватит даже вот таких видео, где видны целые мешки выброшенных голосов за Трампа.

Тут имхо должны найтись глубоко законспирированные работники ФБР или целые команды. Что сам Трамп или, скажем, Барр могли их организовать через голову главы ФБР и явного путчиста Рэя, я не верю, это был бы слишком большой риск и скандал. Но сами они, по собственной инициативе, могли бы что-то предпринять.

В конце концов, за Трампа проголосовало более 71 миллионов человек, намного больше, чем за Обаму, почему бы таким не найтись и среди спецслужбистов, хотя в этих ведомствах, работникам которых Трамп, как и остальным чиновникам, обещал резко урезать льготы..

Кроме всего прочего судьи наверняка боятся травли зомбопрессы и зомбоящика (к которому, совсем уж не скрываясь, присоединился и мэрдоковский Фокс ньюс, и мэрдоковский Нью-Йорк пост), а также погромов, которые демы наверняка развяжут в случае подобного сценария. Особенно слабым звеном являются псевдореспубликанские судьи Робертс и Горсач.

С другой стороны, если они откажут Трампу, то их тоже не ждет ничего хорошего: они потеряют доверие правых избирателей и должны будут противостоять мощной команде трамповских генрокуроров, которые, я надеюсь, не сдадутся и будут заваливать суды жалобами и исками еще несколько лет, а если Трамп учредит наконец Трамп-ТВ, к примеру, перекупив какой-нибудь канальчик, то там правде уже не удастся зажать рот. Как и в случае массового ухода юзеров в альтернативные соцсети. В результате авторитет судей может сильно пострадать.

Единственное, что я могу предсказать с определённостью: если Байден и станет президентом, то это не будет нормальный американский президент. Это будет самый слабый, самый нелегитимный, самый презираемый и ненавидимый президент в американской истории, очевидная китайская марионетка, которая не сумеет потрафить даже своему Китаю ввиду отсутствия легитимности и большинства в Сенате, но об этом я уже подробно писал. Президент даже не одного срока, а, скорее всего, полусрока, которому сложно будет даже назначить нескольких ключевых министров, госсекретаря и глав силовых ведомств и разведок, которые должны будут утверждаться в республиканском Сенате (у демократов такой ситуации не было ни разу с 1884 года, новый президент всегда приводил с собой большинство в Сенате).
Это будет давно протухшее ирландское рагу десятой свежести в Белом доме, которое утянет за собой в могилу всю партию. Что касается великой преемницы Камалы, то я лишь напомню, что она в начале года участвовала в праймериз, в первой толкучке обозвала Байдена расистом, чем обратила на себя внимание, а потом сразу же сдулась, набрав нулевой результат против двух фуфловых старпёров, Байдена и Сандерса.
Так что без искусственного вздувания этой кандидатуры всей зомбобратией это тоже ноль без палочки.
Поэтому мне сложно понять, что именно празднуют демократы, разве что то, что их пока не начнут сажать за "Уотергейт" 2016-2020 годов...


Продолжение.
жопа

Банановая сверхдержава побила все рекорды Лукашеску. Неуловимый Джо победил на 146%. Часть 2-я.

Начало - ТУТ.

Пиррова победа Байдена.

Символично, что Байдена объявили президентом 7 ноября, в красный день календаря, день урождения тов. Троцкого и Октябрьского переворота. Самому Джо ровно через 13 дней исполняется 78 (оба числа - опасны), он - такой же Скорпион, как и Троцкий. Легитимности у Байдена примерно столько же, сколько было тогда у большевиков. Только тогдашние миллионы от немецкого генштаба теперь заменили миллиарды от Китая, соросов и технологических гигантов, всего и делов...

Слегка изменились лишь методы узурпации власти, теперь не надо брать почту, телефон и телеграф (эти уже давно надежно захвачены CNN-NYT, Дорси и Цукербергами), наваливаться на юнкеров и женскую роту и пИсать в древние амфоры Зимнего дворца, помечая свою территорию на собачий манер уриной, теперь достаточно напечатать сто мешков бюллетеней и завалить ими оккупированные избиркомы и выгнать из них наблюдателей, а также заранее изменить избирательные законы, - эту часть демократы провели мощно, как военную операцию, надо отдать им должное.

С другой стороны, если вспомнить то, что творят Антифа и BLM, то поведение используемой для захвата власти черни не особенно изменилось. А если и изменилось, то лишь в худшую сторону, на фоне этого



пьяная матросня выглядит даже предпочтительней.

Collapse )
море

Банановая сверхдержава побила все рекорды Лукашеску. Неуловимый Джо победил на 146%. Часть 1-я.

В тот же день стал княжить он
И нарекся: царь Бидон...



Мы являемся свидетелями одного из пяти самых грандиозных событий в американской истории. Вероятно, даже самого значительного после гражданской войны 19-го века.
Точнее говоря, это самое значительное событие мировой истории 21-го века, ибо оно знаменует собой КОНЕЦ существовавшей до сих пор западной "демократии", скатившейся в левизну, авторитаризм и навязывание лжи и левацких идеологических постулатов.

Collapse )
в городе

Гудбай, Америка? Или Демократическая мафия?..



Ну, вот мы и вышли на финишную прямую - финишней некуда: через три дня может наступить полный финиш западной цивилизации в том виде, в котором она существовала последние пару столетий, ибо Трамп, как ни пафосно это звучит, является последним бастионом цивилизации в последней оставшейся сверхдержаве, по совместительству - законодательнице всех политических и экономических мод. Если он продует, придет "совок с колбасой", по точному выражению одного знакомого, окончательно сбрендившая идеологическая диктатура махрово левацкой окраски, с расизмом наоборот, апартеидом, затыканием ртов и подавлением большинства меньшинством, во главе с выжившим из ума и изрядно проворовавшимся коррумпированным дедом, американским Брежневым-Черненко, из которого давно сыпется не только песок...

Collapse )
в городе

Были с Байденом дебаты. Что ж, Кащей и ребята-демократы, вам - в качель..



Нет, и не подумайте!
Это то, чего я опасался, но, слава аллаху, этого не случилось. Сегодня мы увидели совершенно другого Трампа, спокойного, уверенного в себе, солидного и в то же время мягкого, уж не знаю досконально, понравилось ли это всем, но независимым и неопределившимся, по идее, должно было понравиться.
В общем, Трампа, который абсолютно однозначно разгромил своего противника аргументами, а не тоном, множество раз приперев его к стенке и уличив во лжи, глупостях, преступлениях и бездарно проведенных 8 годах на посту вице-президента.



Хотя Байден, надо признать, держался если и не достойно, то все же явно лучше, чем все от него ожидали (особенно на фоне свалившихся на него в последние дни разоблачений), без ляпсусов и откровенных глупостей, не считая того, что в самом конце окончательно запутался, призывал ли он запретить фрекинг или нет, вопрос, кстати, весьма для него тяжелый, поскольку признать, что он собирается запретить фрекинг, означало оттолкнуть от себя избирателей в важнейших штатах - Пенсильвания и Техас, во многом живущих за счет фрекинга, а отказаться означало оттолкнуть от себя фанатов Сандерса и Оказии, которые могут не прийти на избирательные участки, как 4 года назад.. К тому же Трамп в пух и прах раздолбал идиотскую "экологическую" программу Бидона, заявив, что она обойдется в сто триллионов.

Ведущая дебатов Кристен Велкер с NBC, известная ненавистница Трампа и спонсорша демократов, дочь индейца и негритянки, разумеется, всячески помогала Бидону, каждый раз давала ему последнее слово (хотя Бидону оно далеко не всегда было нужно - часто ему просто нечего было возразить, и он либо молол чепуху, либо даже вообще отказывался от этого последнего слова, один раз сказал, что они с Обамой ничего 8 лет не делали, потому что конгресс был республиканский, а другой - что президентом тогда был не он, а теперь будет он и все будет иначе - беспрецедентный плевок в адрес Обам Хуссейна, примчавшегося в Пенсильванию помогать ему!), ну, и вообще говорил Бидон, по моим ощущениям, по времени много дольше Трампа, по первым дебатам это даже подтверждено статистикой.

И если Трамп говорил, повернувшись к Бидону и называя его "Джо" или "Дорогой Джо" (и только однажды назвал его коррупционером), то Бидон говорил о Трампе исключительно в третьем лице, неизменно называя его "он" и при этом глядя на Велкер, которая все-таки не дошла до таких степеней мерзости, как модератор первых дебатов Уоллес.

При этом все 6 тем в точности повторяли 6 тем первых дебатов, причем отбирали их исключительно по принципу полезности для дерьмокрадов, а потому две важнейшие темы - внешняя политика и экономика - вообще не попали в список обсуждаемых тем ни на одних дебатах, и за это нам надо сказать большое спасибо комиссии по дебатам, состоящей исключительно из врагов Трампа, спасибо бушевским троянским коням дипстейта. Из внешнеполитических тем обсуждалась, естественно, единственная, где Трамп не добился успеха, - тема Северной Кореи, а вот про то, как Трамп помирил Израиль с Эмиратами и Бахрейном, а Сербию - с Косово, опять не было сказано ни слова...

Доставило и внешнее оформление дебатов: Байдена постоянно показывали в анфас, на фоне синей стены, Трамп же стоял к камере боком и на темном фоне, видно его было хуже, а частично - тоже на фоне синей стены. Напомню тем, кто не знает, синий цвет - это цвет демократов, т.е. это был суггестивный трюк, давление на подсознание с призывом избирать синих...



По моим представлениям, не слушал и не читал еще никакой аналитики на этот счёт, Трамп вторые дебаты однозначно выиграл, но! Я не знаю, как "тИкают" независимые и неопределившиеся, те самые упомянутые мной в прошлой статье Пэтэушник и Домохозяйка, т.е. полудурки, в отличие от упоротых демократов, являющихся, по моим представлениям, конченными кретинами.

На прошлых дебатах - Пенса и Харрис - хватило одной демократической мухи, севшей на голову Пенса, чтобы раздуть из этой демократической мухи слона...



Ну, и под конец самая главная тема.
Разумеется, я, как, наверно, и другие, больше всего ожидал разоблачений Байденов, ибо того, что мы узнали о них за последние дни, в любой демократической стране хватило бы для того, чтобы засадить этих ворюг, включая братьев Бидона, на нары в самую страшную тюрьму до конца их жизни, а заодно и Камаллу Харрис, которая, как выясняется, тоже участвовала в этом бизнесе.



Ожидая разоблачений, Байден разыграл с ведущей двухходовочку и сам заговорил об этом, отнеся все это на счет "проклятых русских", а потом сводя весь разговор к налоговым декларациям Трампа. Это была домашняя заготовка, явно согласованная с Велкер.




Трамп минут 5 смог об этом говорить, пока Велкер его не заткнула, и еще на минуту вернулся к этому чуть позже, но, увы, не назвал почти никаких деталей и не сказал, что все американские СМИ, кроме Брейтбарта, Фокса и "Нью-Йорк пост", а также соцсети упорно замалчивают этот скандал. С моей точки зрения он обязан был это сказать и назвать детали, а также сказать Бидону пару ласковых, а так все произошло слишком буднично, незаметно и вряд ли кого-то вдохновить лезть в тырнет за информацией. Вот тут Дон явно недоработал.

С моей точки зрения, ему вообще надо было бы собрать большую пресс-конференцию и там поставить множество вопросов, как к СМИ, так и к ФБР, в руках которой лэптопы Хантера находятся уже больше года, по некоторым данным, ФБР их даже уничтожило и уж точно не сказало никому не звука, и если б не резервные копии, предусмотрительно сделанные хозяином магазина, мы бы вообще ничего об этом не узнали. Теперь мы хотя бы знаем, что на Хантера заведено дело по обвинению в педофилии, а ряд его бывших деловых партнеров, которых он, кстати, кинул, передали Джулиани доступ на тысячи файлов и мэйлов, являющихся, по словам Трампа, приветом из ада.. Это уже другие источники информации, подтверждающие данные с лэптопов, что очень важно, и не имеющие ни малейшего отношения к России, что уже подтвердили ведущие спецслужбисты. Хотя купленный демократами с потрохами Барр опять дела до выборов не откроет, можно не сомневаться, а после выборов откроет лишь в случае победы Трампа..

Предвыборные прогнозы, несмотря на эти разоблачения, пока по-прежнему удручающие, хотя некоторые и улучшились. Если Трамп хочет выиграть, ему надо сделать все, чтобы об этих разоблачениях узнали ширнармассы, смотрящие CNN. Остальные республиканцы практически ничего для этого не делают.

А шансы все еще есть, надо только обязательно выиграть Флориду, Техас, Аризону, Пенсильванию, Айову, возможно, Мичиган или Висконсин, пока ситуация там еще не вполне определенная, известно лишь, что демократами готовятся большие фальсификации, и в ряде случаев, вероятно, решать будет Верховный суд, который в понедельник станет окончательно нашим...
загадка

Вторые дебаты, расово полноценный "Court packing" и пара интересных фактов об американских выборах

Ну, вот прошли и вторые дебаты, между Пенсом и Харрис.



Очень скучные, надо сказать. Разумеется, Пенс их выиграл, как и 4 года назад с Кейном, уже хотя бы потому, что на его стороне были и аргументы, и факты, но все же я бы ему поставил твердую четверку, не больше. Уж весь он такой правильный, чинный, застёгнутый на все пуговицы, никакой агрессии, никаких личных выпадов, не припомнил Байдену ни одного из его косяков, ни сынка (когда речь зашла о Китае), ни расистских косяков, когда речь зашла о расизме, даже обвинений самой Харрис, бурно обвинявшей своего нынешнего шефа Байдена в расизме всего лишь каких-то полгода или год назад, когда они еще были соперниками, и то не вспомнил. Не вспомнил он и решающей роли демократов ди Блазио и Куомо в разжигании пандемии весной в Нью-Йорке. Вспомнил, правда, многое другое, но слишком часто уходил в общие слова и был имхо слишком приличным для таких дебатов. Хотя многим это и нравится.

Collapse )
жопа

Дон против Бидона: пессимистическая трагедия

Вчера ночью произошла трагедия исторических масштабов, а никто и не заметил. Все спали или жевали чего-то, в общем, "а город подумал: (м)ученья идут...".

Это я, естественно, о дебатах двух престарелых кандидатов в президенты.

4 года назад я предсказал победу Трампа, когда никто в нее не верил, теперь предсказываю поражение. Бюрократическое государство воров, коррупционеров, хапуг, насильников и идеологической диктатуры - дипстейт - раскинуло свои совиные крыла и свиные хряки даже на такую инстанцию, как якобы республиканский канал "Фокс ньюс", представитель которого, Уоллес, вчера ночью целенаправленно и сознательно уничтожил все надежды на второй срок Трампа.
Ужасно бы хотелось ошибиться...

Collapse )
в городе

Смеешь выйти на площадь?

Смеешь выйти на площадь?
«Жалеть о нем не должно,
… он сам виновник всех своих злосчастных бед,
Терпя, чего терпеть без подлости — не можно…»

Н. Карамзин

Все земные печали
Были в этом краю…
Вот и платим молчаньем
За причастность свою!

И все так же, не проще,
Век наш пробует нас —
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!

Александр Галич

На сей раз не про Беларусь.
Не так страшно выходить на площадь, когда вас сто тысяч, даже если вас реально бьют, но вы все-таки знаете, что за вами - целый народ, что ваше мужество увидят и оценят.
Куда страшнее было выходить на Красную площадь тем семерым смельчакам в августе 1968 года, протестовавшим против ввода войск в Чехословакию. Всех их зверски избили, выбили все зубы, сломали судьбы и карьеры и отправили в тюрьмы и психушки.

В описываемом мною случае таких ужасов ожидать, конечно, не приходилось, но в чем-то он еще более показателен.
Потому что герой в данном случае один, это маленькая хрупкая женщина, музыкант, скрипачка-виртуоз, русскоязычная израильтянка Ана Агре, временно работающая во Франкфурте вместе с мужем. Она одна вышла с флагом перед беснующейся толпой. С вот этим флагом, который на ширнармассы действует как красная тряпка на быка.



Collapse )
Моторола

Как же надоело выбирать между сортами ...

Мария Колесникова — смелая, мужественная и эффектная крашенная блондинка, она не глупа и явно смелее Тихановской, но... развейте что ли мои сомнения!

Как она могла 12 лет играть в Германии на флейте, а потом вдруг бах! — и возглавить штаб мутного газпромовца и банкира Бабарико (мультимиллионера, обласканного бескровным режимом Луки Мудищева множеством премий, цацок и почетных званий-погонялов, хозяина заводов, газет, пароходов, за которым стоит не то Кремль, не то … (а может, и все сразу)?). Флейтистское ли это дело и эмигрантское ли?



Все флейты и дом косящей под панка Марии — по-прежнему по месту ПМЖ в швабской столице Штуттгарте.

«Как патриот Беларуси, могу сказать, что также являюсь и патриотом Европы. Я разделяю европейские ценности и считаю, что они двигают мировую цивилизацию вперед.»
Ох, не нравятся мне эти евроватные патриоты Еуропы, двигающие "мировую цивилизацию" (от ее имени они смело вещают) в сторону Греты & Флойда, то бишь актуального варианта варварства и дикости.

Да и путинские тоже:

Айдер Муждабаєв
1 дн. ·
«Белорусская «оппозиционерка» Мария Колесникова: «Моя позиция по Крыму? Озвучу официальную позицию Беларуси. Де факто Крым — Россия. Де юре — украинский». А сегодня её похитили в Минске. Де юре это незаконно, но де факто — она в руках Лукашенко, и она же не бутерброд, чтобы её туда-сюда. В общем, можно не возвращать.»


Еуропа все отчётливее воняет гнилью, а культур-мультурные богемные круги — вдвойне и втройне. А уж феминистки…

И вот что еще настораживает: немецкие зомбоСМИ пиарят Колесникову с утра до вечера, но при этом ни одно из них ни разу не сообщило, что вообще-то она живет в Германии, прекрасно говорит по-немецки, имеет там ПМЖ и с 25-летнего возраста и вообще давно уже куда больше немка, чем беларуска. Даже в немецкой Вики ни словом не упомянуто ее ПМЖ в Германии!
А ведь легко могли бы взять у нее интервью на немецком. Вместо этого на зомбоканалах про нее рассказывают какие-то ее друзья, говорящие лишь на ломанном немецко-аглицком суржике.

Соросятинкой запахло?

Одновременно прекрасно понимаю, что эта женщина сидит в тараканьих застенках, неизвестно, выйдет ли и когда, не переломают ли кости, а потому о ней надо бы только хорошо или ничего.



К слову, сегодня ее страницу в русской Википедии удалили, некий аноним Юрий Владимирович Л. (хорошо хоть не А.). Там такая система, что любая мелкая падаль может удалять всё, что захочет (дайте кто-нибудь этой падали ножнички, пусть она себе под трусами что-нибудь удалит, раз уж так приспичило, не?). Система потворствования Геростратам. Хотя в русской Педивикии всё ещё можно найти любую критику на кого угодно, включая Путина, немецкая же вычищена идеологическими держимордами под ноль.