Category: животные

Seemerkel

Некоторые жЫвотные равнее. Особенно зеленые.

Одна юзерша на днях спросила, есть ли у животных религиозная принадлежность.
Может, и нет, но вот то, что некоторые животные равнее других, как у Оруэлла, - это несомненно.

Зеленые грозятся грудью стоять на страже своего электората - бабочек и пчел. Геринг-Экхардт, глава партии зеленых, бывшая комсомольская функционерша, теолог-недоучка и представитель славного рода Герингов, так и заявила:
"Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!" Katrin @GoeringEckardt auf der BDK17"
"Мы хотим, чтобы в следующие 4 года каждая пчела и каждая бабочка в этой стране знала: мы будем и дальше бороться за нее!"



Заметьте, кстати, что крышевать бабочек и пчел она обещает только 4 года. Дальше крыша не проплачена или что? Пчелки выбрали их только на 4 года?

В крышевании отказано тараканам, мухам, комарам, моли, глистам, крысам, инфузориям, хорькам, клопам, шакалам и бактериям.

Еще избирательнее оказался Франц Унтерштеллер (какая чудесная фамилия!), менистр окружающей среды Баден-Вюртемберга. В лихие годы эпической борьбы против проекта "Штуттгарт-21", когда зеленые на казеных автобусах свозили в Штуттгарт боевиков со всей страны, чтобы те били полицию, Унтерштеллер вместе с другими грозно кричал, что новый вокзал строить нельзя, чтобы не мешать спариваться трем жукам-отшельникам!
„Artenschutz ist kein Steckenpferd hyperaktiver Naturschützer, sondern ein wichtiger Beitriag zum Erhalt unserer Lebensgrundlagen.“
"Защита животных - это не любимый конёк гиперактивных защитников природы, а основополагающие условия существования".



Ныне же речь идет о строительстве ветряков, темпам распространения которых мешают как несознательные граждане, так и тот факт, что для их строительства и так уже испоганили все возможные и невозможные ландшафты, включая заповедники, в которых из-за этого рубят лес в массовых количествах. Поскольку подходят лишь возвышенности, остается лишь сносить что-то важное. О том, что ветряки зеленых, за которые они гребут себе миллиарды по пролоббированному ими закону EEG, убивают миллионы насекомых и птиц, великий защитничек природы Унтерштеллер и слышать ничего не хочет: "„Es kann nicht sein, dass immer wenn irgendwo ein Vogel auftaucht, ganze Windkraftprojekte von vorne geplant werden.“
"Не может быть такого, что если где-то появляется птичка, то сразу надо перепланировать проекты строительства ветряков!".





По крайней мере, в последовательности зеленым не откажешь. Если они считают, что спасать надо арабов и негров, а на белых можно забить, то почему бы не применить тот же принцип в отношении пчел и бабочек с одной стороны и птиц и летучих мышей с другой?

Правда, ветряки убивают бабочек и пчел точно так же, как и птиц, но это уж, как говорится, "Наденька, не мелочись!". Зеленые спасают так! Главное - что есть политкорректные поциэнты, которых можно и нужно спасать, крышевать и лоббировать, не забывая при этом кассировать миллиарды в свои карманы и изображая себя главными праведниками и светочами человечества, а есть неполиткорректные, на которые можно срать с высокой колокольни, не лишаясь при этом нимба и ореола святости...
Лелик

Человеческая этика ограничена. Человек покусал собаку, ай-вай..

Вчера австралиец Брентон Таррант убил 49 мусульман, а незадолго до этого в католической церкви на Филлипинах были убиты 20 христиан.

Само собой, про первое событие зомбопресса будет гундеть, звенеть, каркать и громыхать еще много месяцев (жаль, что это произошло не в Штатах и не в Израиле, а то виноватыми бы наверняка были Трамп и "оккупация" иудеями Иудеи), а про второе мы не узнаем от них ничего. Точно так же, как из немецкой прессы мы за 2 дня ни слова не узнали о позавчерашнем голосовании в Бундестаге по поводу нацистского поведения Германии в ООН (об этом написал только "Бильд", да и то так, что лучше б не писал).

Почему? Потому что 20 - это меньше, чем 49?
Так в исламских странах ЕЖЕГОДНО убивают 100 тысяч христиан, эта статистика неоднократно приводилась многими источниками, включая Папу римского. Это означает примерно 300 убитых в день. Причем в среднем, ну, а поскольку распределение по дням тут неравномерно, то в особо урожайные дни убивают и по тысяче христиан, в 20 раз больше, чем вчера в Новой Зеландии, по одному человеку в минуту!
В частности, в Ливии вся стотысячная община коптов за несколько лет была сведена к нулю.

Или потому, что когда собака кусает человека - это не событие, а когда наоборот - событие?

Я прочел Манифест Тарранта. Не собираюсь оправдывать его поступок, но его Манифест, к сожалению, во многом логичен и справедлив. На войне - как на войне, они убивают нас, мы убиваем их, это логика не только Тарранта, это извечная человеческая логика. Удивительно не то, что есть Брейвик и Таррант, а то, что за 50 лет их было всего двое. Дальнейшие несомненно последуют, они не могут не появиться по мере нашего продвижения к всеобщему шариату.
Наша цивилизация не может и не хочет сопротивляться варварству и собственному уничтожению, но одиночки будут это делать и дальше, даже если никакого прока от их действий не будет и убивать они будут главным образом невинных и непричастных.

P.S. Только за последние 30 дней в 20 странах произошло 113 мусульманских терактов.
В них было убито 813 человек и еще 818 человек были ранены.
Сколько из этих 113 терактов были освещены в прессе и на зомбоящиках?

Всего же, как пишет thereligionofpeace.com, после 11 сентября в мире произошло 34.725 мусульманских терактов.
oj

Отдайте ключик Дуремару!!

«Ольга Форш подошла к Алексею Толстому и что-то сделала. Алексей Толстой тоже что-то сделал. Тут Константин Федин и Валентин Стенич выскочили на двор и принялись разыскивать подходящий камень. Камня они не нашли, но нашли лопату. Этой лопатой Константин Федин съездил Ольге Форш по морде. Тогда Алексей Толстой разделся голым и, выйдя на Фонтанку, стал ржать по-лошадиному. Все говорили: „Вот ржет крупный современный писатель“. И никто Алексея Толстого не тронул».
Даниил Хармс

Посудите сами: если не считать Карабаса Барабаса, худрука кукольного театра, мастера сцены и доктора кукольных наук, ставившего смелые экспериментальные спектакли на грани жанров, комедии и боевика, а также трактирщика, единственным трудовым элементом в этом произведении является синьор Дуремар. Пожалуй, это также единственный благородный человек в этой сказке.

Collapse )
Лелик

Перес преставился, а рыдать не тянет, и извиняться за это тоже. И про очередную пакость ARD.

Сканирую ленту в поисках откликов на кончину главного голубя мира Недалекого Востока, последнего могиканина из основной троицы бахатырей духа а ля Трус-Балбес-Бывалый.. среди трех богатырей Илья Муромец-еврей..




Неужто ж, думаю, никто?? Нет, нашелся таки адын, и, конечно, это ехидный Алекс Тарн, ему что мандела, что Пересыпь, крокодильих слезок по мерзавцам не льет и правильно делает.

Aleks Tarn
Ну вот. Теперь наверняка начнется смертельная схватка между "морешетрабин" и "морешетперес". Бедные наши улицы! Бедные наши площади, шоссе, больницы и собачьи площадки! Бедные наши детки в школах и детсадах!
Даже А.С.Пушкин расстарался, причем заранее, три года назад. Ну как не вспомнить по такому случаю?
Баллада А.С.Пушкина «Жил на свете рыцарь бедный»
(вариант, не вошедший в собрание сочинений)
Жил на свете Сёма Перский – местечковый шарлатан, нравом ябедный и дерзкий, рылом тоже не фонтан. Он имел одно виденье, непостижное уму, и глубоко впечатленье в сердце врезалось ему.
Путешествуя в Женеву – на халяву, как крутой, – он узрел Марию-деву в роли рыбки золотой. И, как будто бы в угаре, говорит ему она:
«У меня сегодня, парень, день рожденья пацана. Назови своё желанье, свой заветный главный приз, и по древнему сказанью я исполню твой каприз».
«Дай мне Нобелевку с бантом! – возопил тотчас Семён. – Чтоб считался я гигантом всех столетий и времён! Чтобы славила Семёна всюду каждая душа – от Москвы и Вашингтона до Ицхака-алкаша! Пусть науков я не знаю и стишков не пёк давно – дай мне премию, родная, хоть какую, все равно».
«Есть такая, – отвечает дева голосом густым. – Но ее, дружок, вручают лишь злодеям и святым. Хочешь Нобелевку Мира? Мелкий бес – такой, как ты, – должен прежде стать вампиром для свершения мечты».
С той поры немало крови отдала ему страна: «Кушай, Сёма, на здоровье, за почёт и ордена!» На дешёвых побрякушках не тускнеет красный лак: хочет кушать, хочет кушать престарелый вурдалак! А вокруг вампиров стая, кровососные дела…
Гой ты, рыбка золотая! На хрена ж ты приплыла?

Должен ли я жалеть 93-летнего мерзавца, зажившегося на этом свете, купившего себе нобелевский дипломчик ценой жизни вот этих людей и тысяч других, или лучше поберечь свою жалость на них?

Murder by Islamists in cold blood 5 Israeli members of Fogel Family



Вопрос риторический.





P.S. Пока я писал про дорогого покойника, наш Первый канал ARD - аккурат опосля короткого фильмеца про Переса - опять порадовал очередной антисемитской поделкой "Поселенцы Западного берега" (до того эта пакость уже была дважды показана по arte). Снял эту мерзость (бывший) израильский режиссер Шимон Дотан, румынский еврей, четверть века назад прославившийся экранизацией известного самоненавистника Давида Гроссмана, отхвативший за нее Серебряного медведя Берлинале и после этого сваливший в Штаты и Канаду. Ну, куда ж без алиби-еврея, это была бы пакость уже не первого сорта! Но продукция совместная - немецких NDR и WDR, французской arte и (израильской?) YES.
В этом фильме создана параллельная реальность, где нет ни Хамаса, ни ООП, ни мучеников Аль-Аксы, ни бригадиров доброго дядюшки Кассама. Арабы - добрые овечки, а весь террор здесь исходит только от евреев, они и убийцы, и расисты, и террористы, и изгоняют арабов, и непрерывно сжигают их оливковые плантации и расширяют свои поселения. Они убили (и слона в зоопарке), и трех мэров Хеврона, тут же, разумеется, и Барух Гольдштейн, и Игаль Амир, который, оказывается, "остановил мирный процесс".
Особая мерзость фильма в том, что о поселенцах не говорят только со стороны, им обильно дают слово, создавая иллюзию объективности, и они либо не говорят ничего, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы, либо подтверждают, что они действительно расисты, нацисты, убийцы и апартеидчики, мечтают не только выгнать всех арабов с "Западного берега", но и захватить Иорданию. И все это полтора часа подряд, под комментарии членов Шалом ахшава.
Причем в то время, когда в каких-то считанных километрах бушует настоящий Сталинград в Алеппо, с сотнями убитых детей, до которого немецким зомбодятлам нет никакого дела.

P.S. Aleks Tarn

Блюют обильным пересом с экранов,
Рыгает мощным пересом эфир,
Жрут переса в кафе и ресторанах
И даже сыплют переса в кефир.

Открой любой буфет – оттуда перес!
Включи любой утюг – а там шимон!
Стоит себе, герой, в пространство вперясь,
Ультимативный гений всех времен.

Повсюду он, везде, на каждом блюде
И всё же кое-где не навонял:
На кладбищах, где догнивают люди,
Которых он на премию сменял.

загадка

Умерщвленный жЫдами великомученник Николя II оказался садистом и живодером

Александр Невзоров: Николай II убил 12 тысяч собак, 18 тысяч котов, 20 тысяч ворон

Известный российский публицист Александр Невзоров в эфире программы "Персонально ваш" радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что последний российский император совершил убийство 12 тысяч собак и 18 тысяч котов.

"Вот, вот, значит, я объясняю. Вот для тех, кто поленится собственноручно залезать в императорский журнал царской охоты, есть путь гораздо проще. Недавно вышла чудесная книжка "Повседневный быт российского императорского двора", и вот там всю эту цифирь вы найдете. Более того, вы найдете там, помимо 12 тысяч собак и 18 тысяч котов, которых этот маньяк отстреливал — надо вообще понимать, что это не только отстреливалось, но еще и зачем-то вносилось в опись трофеев императорской охоты. Ребята, вдумайтесь о шизофреничности и дикости вообще этого процесса: с одной стороны, безумный Распутин с его поросшим мхом фаллосом, вот все эти деликатные фрейлинские вагины, с другой стороны — 20 тысяч убитых воронов — вот непростительно, да?" — сказал Невзоров.

По утверждению Невзорова, Николай II испытывал чувство ненависти к котам и собакам.

"Да нет, он искренне ненавидел собак и котов и отстреливал их всюду, где мог, и об этом заносил записи и в свои личные дневники, и требовал, чтобы убитые коты включались в опись трофеев императорской охоты", — заявил Невзоров.




"Хотя здесь, в общем, надо сказать, что не случайно известная площадь, на которой находился Ипатьевский особняк в Екатеринбурге, долгое время назывался площадью «Народной мести». И что если человек взял и расстрелял 350 человек старушек, детей и стариков, которые шли к нему на поклон с иконками и его портретами, взял и просто расстрелял – то за такие штуки рано или поздно приходится отвечать.

У него была возможность спасти свою семью, если бы он повесился просто на следующий день после того, как отдал приказ о расстреле людей, но он дотянул все до такого состояния, что, увы, увы, пули полетели не только в него. Все, кто не поверил в эту историю, берите книжку «Повседневная жизнь российского императорского двора» и вычитывайте все там". (А. Невзоров, оттуда же).


Про живодерство Николая II подробнее сказано и в последнем номере "Дилетанта":

«Только у Николая II это сделалось страстью, а убийство стало потребностью. Он выходил на прогулки с ружьём и стремился убить всё увиденное живое».

Запись в дневнике Николая от 8 мая 1905 г.: "День простоял холодный и серый. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался".

Из отчета царя: убито ворон - 3341...

...Как у всех охотников, у русских государей были свои любимые виды этой забавы. Царь Алексей Михайлович и императрица Екатерина II отдавали предпочтение соколиной охоте, Петр II увлекался псовой, Анна Иоанновна и Елизавета Петровна любили птичью охоту, Александр II и Александр III были поклонниками больших зверовых облав на медведей, лосей, зубров.

Николай II запомнился современникам как любитель ружейной охоты. Меры в своем увлечении он не знал, и оно своими результатами напоминало бойню, о чем свидетельствуют документы. Вот один из них...

ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.

ВСЕГО УБИТО:

Медведей - 6

Барсуков - 48

Волков - 20

Хорьков - 263

Лисиц -140

Белок - 640

Русаков - 341

Беляков - 1568

Кроликов - 3

Бродячих собак - 899

Кошек - 1322

Фазанов - 228

Ястребов - 1255

Глухарей - 52

Сов - 273

Тетеревей - 133

Соек - 775

Рябчиков - 22

Ворон - 3341

Воронов - 13


В общем, привет воспевателю погромов, апостолу кнута и панегиристу татарских нравов Н.В. Гоголю

Выгнутая спина худой черной кошки, безвредная рептилия с пульсирующим горлом или опять же хилые конечности и бегающие глазки мелкого жулика (раз тщедушный — наверняка жулик) невыносимо раздражали Гоголя из-за сходства с чертом. А то, что его дьявол был из породы мелких чертей, которые чудятся русским пьяницам, снижает пафос того религиозного подъема, который он приписывал себе и другим. На свете есть множество диковинных, но вполне безвредных божков с чешуей, когтями и даже раздвоенными копытцами, но Гоголь никогда этого не признавал. В детстве он задушил и закопал в землю голодную, пугливую кошку не потому, что был от природы жесток, а потому, что мягкая вертлявость бедного животного вызывала у него тошноту. Как-то вечером он рассказывал Пушкину, что самое забавное зрелище, какое ему пришлось видеть, это судорожные скачки кота по раскаленной крыше горящего дома, — и, верно, недаром: вид дьявола, пляшущего от боли посреди той стихии, в которой он привык мучить человеческие души, казался боявшемуся ада Гоголю на редкость комическим парадоксом. Когда он рвал розы в саду у Аксакова и его руки коснулась холодная черная гусеница, он с воплем кинулся в дом. В Швейцарии он провел целый день, убивая ящериц, выползавших на солнечные горные тропки.

и питерскому садисту-ватнику Мильчакову, убивавшему кошек, собак и бомжей и затем логично перешедшего на убийства "жыдобандеровцев":

Живодер Алексей Мильчаков воюет против Украины



Правда, А. Гитлер и В. Путин собак любят (любили). Может, потому, что они придают живодеру безопасности и помогают на "охоте", не задавая лишних вопросов?

Адольф свою любимую Блонди, правда, прикончил, недолго думая, чтобы испробовать на ней свой яд, а вот Кони пока живет получше 90% дорогих россиян, ее возят на персональных авиалайнерах и, как знать, не займет ли она место Нарышкина во Взбесившемся принтере, он же Госдура, когда адекватность Михал Иваныча дойдет до кондиций Калигулы?